/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F35%2Fae437ad78dc9f7eea495a0027fbc24c2.jpg)
Як Орбан зловживає членством в ЄС і які висновки мають зробити у Брюсселі
У новій реальності головним викликом для Європейського Союзу стає захист своїх членів від зовнішньої агресії – як з боку США, так і Росії.
Але не всі у ЄС із цим згодні.
Ба більше, режим Віктора Орбана неприховано перешкоджає цим зусиллям і, користуючись тим, що Угорщина є членом ЄС – робить це зсередини.
Зараз з'явився шанс покласти цьому край.
Зокрема, через це майбутні вибори в Угорщині матимуть далекосяжні наслідки як для самої країни, так і для Європейського Союзу.
Але навіть якщо Орбан зазнає поразки на цьогорічних виборах, лідери ЄС мають зробити правильні висновки з 16 років його неліберального правління.
Про те, які саме висновки з цього досвіду мають зробити інші європейські лідери, читайте в колонці наукового співробітника кафедри європейської політики в Університеті Пассау (Німеччина) Адама Бенце Балажа Поразки Орбана недостатньо.
Чому досвід боротьби з Угорщиною має примусити ЄС змінитися.
Далі – стислий її виклад.
На думку автора колонки, без суттєвих реформ ЄС не зможе побудувати стійкість до нових міжнародних загроз.
"Наразі переваги членства в ЄС перетворилися на інструменти тиску, які антиєвропейські сили можуть використовувати проти самого Союзу.
Орбан, який першим системно використав цей недолік, створив своєрідний "посібник" для лідерів, які схильні обрати той самий шлях", – пише Адам Бенце Балаж.
За його словами, Віктор Орбан зловживав грошима ЄС і перетворив право вето в Євросоюзі на інструмент шантажу.
Науковий співробітник Університету Пассау звертає увагу і на інші структурні особливості ЄС, які грають на руку угорському прем’єру.
Наприклад, свобода пересування людей у межах Євросоюзу дає можливість тим, хто міг би кинути виклик Орбану, залишати країну, що збільшує частку його прибічників.
Орбан також зловживає високим публічним статусом, який дає йому членство в ЄС.
Оскільки Євросоюз є відданим принципу рівності між державами-членами, увага у ньому приділяється навіть малим і середнім країнам.
Завдяки цьому Орбан отримує такий рівень представлення, якого не здатен досягти лідер, припустимо, Сербії чи Північної Македонії.
У результаті ЄС мимоволі підсилює неліберальну модель Орбана, яка нині приваблює правих симпатиків з усього світу.
Наприклад, Орбан та інші антиліберали знайшли спільну позицію у протидії міграції.
Він відіграв вирішальну роль у перетворенні припливу біженців у 2015 році на повноцінну кризу для ЄС.
Орбан чітко показав інституціям ЄС їхні слабкі місця, підкреслює автор колонки.
"Угорський прецедент прояснив, чого потребує європейська стійкість: не символічної післявоєнної єдності, а політичної здатності протистояти тим, хто перетворює інституційні та соціальні слабкості – як усередині країни, так і за її межами – на джерело влади.
Але такий обмежений і зрештою саморуйнівний важіль впливу не повинен лякати Союз, який прагне діяти як геополітичний актор", – резюмує науковий співробітник Університету Пассау.
Докладніше – в колонці Адама Бенце Балажа Поразки Орбана недостатньо.
Чому досвід боротьби з Угорщиною має примусити ЄС змінитися.

