Журналістка Bihus.info Світлана Стеценко зазнала онлайн-цькувань після розслідування про мережу U420

Журналістка Bihus.info Світлана Стеценко зазнала цькувань після виходу її розслідування під назвою «Правда про "сувеніри" з U420: що показала експертиза?» про роботу мережі «сувенірних крамниць» U420. Про це повідомила ГО «Жінки в медіа».

У низці коментарів під відео Bihus.info на ютубі та в інших соцмережах зафіксували ознаки технологічно зумовленого гендерного насильства, зокрема гендерну дезінформацію, дифамацію, сексизм, сексуалізоване цькування та мову ворожнечі.

Авторів сюжету називали «клоунами», «журналіздами», «конченими», а журналістку — «крисою», «шваброю», «дурою», «шляпой дурной». Частина коментаторів писали про зовнішність і приватне життя Світлани Стеценко, зокрема запитували про сімейний стан.

Як розповіла журналістка у коментарі для «Жінки в медіа», одразу після публікації матеріалу переважали позитивні відгуки та слова підтримки, але за кілька днів почали з’являтися користувачі, які намагалися дискредитувати сюжет і журналістку.

Стеценко отримувала грубі та образливі повідомлення у приватні повідомлення. Зокрема, одни користувач з ніком kortejnervequ в інстаграмі назвав її «селючкой очкастой». Згодом акаунти часто видаляли повідомлення. 

«Коментарі були в Threads, і в інстаграмі під відео. Але я не мала бажання їх скрінити та зберігати. До того ж, треба було займатися іншим сюжетом. Отримувати подібні повідомлення в особисті — це огидно. Але це не означає, що я зупинюсь і перестану робити те, що роблю», — зазначила Світлана Стеценко.

Стеценко зауважила, що робота з такими темами є складною, емоційно виснажливою і пов’язана з ризиками, і такі матеріали можуть викликати атаки: «Друзі і близькі на повному серйозі після виходу відео казали: “Щось я переймаюся за твою безпеку”. А онлайн "нападники" відчувають себе безкарними. Бо за пустою фейковою сторінкою із аватаркою чогось незрозумілого в соцмережах доволі легко сховатися».

На думку голови ГО «Жінки в медіа» Лізи Кузьменко, цей випадок свідчить про те, що онлайн-атаки проти журналісток є передбачуваною реакцією на їхню професійну діяльність, особливо коли вона стосується чутливих тем. «Поки ця агресія залишається безкарною, вона продовжує впливати не лише на безпеку журналісток, а й на свободу слова загалом», — зазначила Кузьменко. 

Журналісти  зробили закупку у трьох різних магазинах цієї мережі у Києві і віддали придбане на експертизу до приватної лабораторії та Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС. Згідно з результатами лабораторного аналізу центру МВС, у складі продукції, купленої у мережі U420, виявили синтетичний канабіноїд, що класифікують як різновид «спайсу». Обіг цієї психотропної речовини заборонений постановою Кабміну.

Фото: Світлана Стеценко/«Жінки в медіа»