Хаос в інтернеті РФ: Кремль закриває мережу, не знаючи наслідків

Після президентських виборів 2024 року Росія стрімко рухається у бік Північної Кореї. Це означає, що країна увійшла в епоху заборон, де процес починає домінувати над змістом. Замість чіткого плану, у Кремля є лише загальне уявлення, що має бути «як в СРСР 70-х чи в Китаї зараз», але без розуміння кінцевого результату.

Раніше президент РФ Володимир Путін скрупульозно заглиблювався в подібні реформи. Проте зараз ситуація інша: схоже, він дозволив їй розвиватися самостійно. Він мислить категоріями «треба заборонити щось», не враховуючи повну картину.

Ця нова управлінська реальність у Росії полягає в тому, що система виконує всі побажання лідера без будь-якої критики. Такий підхід, ймовірно, призведе до збоїв та швидкого погіршення системи управління державою, особливо якщо в країні виникне дефіцит ресурсів.

«Відсутність єдиної картини призвела до того, що кожне відомство бачить закриття інтернету по-своєму», — зазначає політолог та керівник аналітичного центру «Ділова Столиця» Вадим Денисенко. Наприклад, ФСБ прагне повного контролю, тоді як Сергій Кірієнко, ймовірно, хоче домінувати в економічному діджиталі, витісняючи платформи, включно з Telegram.

Проте це створює суперечності, оскільки закриття всього інтернету, зокрема Telegram, шкодить цим цілям. Також електронні гроші, що борються з корупцією, втрачають довіру без стабільного доступу до мережі. Це все – класичний управлінський хаос, де система підлаштовується під аморфні бажання лідера.

Очікується, що гостра фаза цього управлінського хаосу триватиме відносно недовго, приблизно 6-12 місяців, після чого ситуація може вийти на певне плато. Однак через відсутність єдиного відповідального лідера, різні гравці будуть перетягувати ковдру на себе, що лише додаватиме турбулентності.

Ця ситуація підтверджує, що інформаційна війна проти Росії, схоже, ведеться недостатньо активно, що дозволяє їм мати час на формування нового інформаційного простору. Хоча цей процес супроводжується внутрішніми конфліктами та хаосом, його наслідки, імовірно, триватимуть більше, ніж пів року.

«Я можу зробити припущення, що така система управління обовʼязково дасть низку збоїв і це призведе до різкого погіршення системи управління державою в відносно короткий проміжок часу. І тут все залежатиме від того, чи буде в Росії достатньо ресурсів. Бо управлінські кризи різко прискорюються в момент безгрошівʼя», — підкреслив Вадим Денисенко.

Такий некерований розвиток подій вказує на перехід Росії до нової, менш передбачуваної моделі державного управління, де імпульсивні рішення можуть мати довгострокові та непередбачувані наслідки для її майбутнього.