Хаос в интернете РФ: Кремль закрывает сеть, не зная последствий

После президентских выборов 2024 года Россия стремительно движется в сторону Северной Кореи. Это означает, что страна вошла в эпоху запретов, где процесс начинает доминировать над содержанием. Вместо четкого плана, у Кремля есть лишь общее представление, что должно быть «как в СССР 70-х или в Китае сейчас», но без понимания конечного результата.

Ранее президент РФ Владимир Путин скрупулезно углублялся в подобные реформы. Однако сейчас ситуация иная: похоже, он позволил ей развиваться самостоятельно. Он мыслит категориями «надо запретить что-то», не учитывая полную картину.

Эта новая управленческая реальность в России заключается в том, что система выполняет все пожелания лидера без какой-либо критики. Такой подход, вероятно, приведет к сбоям и быстрому ухудшению системы управления государством, особенно если в стране возникнет дефицит ресурсов.

«Отсутствие единой картины привело к тому, что каждое ведомство видит закрытие интернета по-своему», — отмечает политолог и руководитель аналитического центра «Деловая Столица» Вадим Денисенко. Например, ФСБ стремится к полному контролю, тогда как Сергей Кириенко, вероятно, хочет доминировать в экономическом диджитали, вытесняя платформы, включая Telegram.

Однако это создает противоречия, поскольку закрытие всего интернета, в частности Telegram, вредит этим целям. Также электронные деньги, борющиеся с коррупцией, теряют доверие без стабильного доступа к сети. Это все – классический управленческий хаос, где система подстраивается под аморфные желания лидера.

Ожидается, что острая фаза этого управленческого хаоса продлится относительно недолго, примерно 6-12 месяцев, после чего ситуация может выйти на определенное плато. Однако из-за отсутствия единого ответственного лидера, разные игроки будут перетягивать одеяло на себя, что лишь добавит турбулентности.

Эта ситуация подтверждает, что информационная война против России, похоже, ведется недостаточно активно, что позволяет им иметь время на формирование нового информационного пространства. Хотя этот процесс сопровождается внутренними конфликтами и хаосом, его последствия, вероятно, продлятся больше, чем полгода.

«Я могу сделать предположение, что такая система управления обязательно даст ряд сбоев и это приведет к резкому ухудшению системы управления государством в относительно короткий промежуток времени. И тут все будет зависеть от того, будет ли в России достаточно ресурсов. Потому что управленческие кризисы резко ускоряются в момент безденежья», — подчеркнул Вадим Денисенко.

Такое неуправляемое развитие событий указывает на переход России к новой, менее предсказуемой модели государственного управления, где импульсивные решения могут иметь долгосрочные и непредсказуемые последствия для ее будущего.