Гучний скандал: Тарас Тополя звинуватив журналістку у порушенні домовленостей

Історія почалася, коли Марічка Довбенко, авторка проєкту «Очі в очі», опублікувала інтерв'ю з Тарасом Тополею на своєму ютуб-каналі 6 квітня. Артист, за його словами, погодився на розмову за умови, що особисте життя та тема розлучення не будуть підніматися, про що було домовлено з адвокатом Ярославом Куцом. Цю інформацію підтвердила пресслужба гурту «Антитіла» та юрист, який організовував інтерв'ю.

Однак, за словами адвоката Ярослава Куца, під час запису інтерв'ю журналістка неодноразово ставила Тарасу Тополі провокативні запитання щодо шлюбу, розлучення та «скандалу» з ексдружиною. Після інтерв'ю піарниця гурту підходила до журналістки, вказуючи на порушення домовленостей, але отримала обіцянку, що фінальний варіант відео буде узгоджений. Натомість опублікований матеріал містив фрагменти, які, за словами Тополі, порушували його приватність.

Це спричинило різку реакцію з боку команди співака. Марічка Довбенко повідомила, що отримала повідомлення від YouTube про подання скарги на її інтерв'ю за порушення конфіденційності. Вона стверджує, що команда артиста погрожує блокуванням її каналу на YouTube, судовим позовом, а також намагається «знищити» її програму та ім'я.

Журналістка відмовилася видаляти або редагувати відео, аргументуючи це тим, що все сказане гостем під час запису було добровільним і при здоровому глузді. Вона заявила, що всі погрози зафіксовані і будуть опубліковані, якщо тиск не припиниться, розцінюючи це як перешкоджання її професійній діяльності.

У відповідь, адвокат Тараса Тополі, Ярослав Куц, підкреслив, що його колишній товариш звернувся до нього з проханням допомогти організувати інтерв'ю для дівчини, але наголосив, що Тарас Тополя категорично відмовлявся обговорювати сімейне життя через особисті переконання та взаємні домовленості з ексдружиною, скріплені договором. Куц стверджує, що йому пообіцяли повне узгодження фінальної версії інтерв'ю з ним та пресслужбою гурту «Антитіла».

Ситуація набирає обертів. Адвокат Тараса Тополі заявив про намір звернутися до суду, ініціювати страйки на YouTube-каналі журналістки та блокування ресурсу, на якому, за його словами, відбулося порушення авторських прав артиста та прояв неповаги до його особистого життя та життя ексдружини. У коментарях до допису журналістки в своїй сторінці в інстаграмі та під дописютуб-каналі деякі користувачі підтримали позицію Тараса Тополі, вказуючи на право гостя на редагування своїх слів, особливо якщо зміст може зашкодити репутації або стосункам, зважаючи на те, що Тарас Тополя неодноразово повторював, що не хоче говорити про розлучення.

Тарас Тополя та його ексдружина Олена Тополя, як раніше писало джерело, мали домовленість про «мовчання» щодо певних тем, зокрема розлучення. Співачка розповідала, що батьки дізналися про її розлучення з фронтменом гурту «Антитіла» з інтернету. Спільну заяву про розлучення в Instagram вони справді планували опублікувати разом, але цього не сталося, оскільки колишня заблокувала його.

Марічка Довбенко раніше вела програму «У ліжку», де серед її гостей були відомі особистості. Вона також брала участь у 13 сезоні реаліті-шоу «Холостяк», де головним героєм був ветеран війни Олександр Терен, однак вона покинула проєкт на першій вечірці.

«Я отримала повідомлення від YouTube щодо подання скарги на це відео за порушення конфіденційності. Команда артиста також погрожує заблокувати мій канал, подати в суд та знищити мою програму і моє ім’я», — заявила Марічка Довбенко.

«Мені пообіцяли, що все буде витримано, а фінальна версія інтерв’ю буде повністю узгоджена зі мною і пресслужбою гурту Антитіла», — зазначив адвокат Ярослав Куц.

«Як незалежна журналістка, я відмовилась це робити, оскільки усе, сказане гостем під час запису, було при здоровому глузді та добровільно. Усі погрози у мій бік зафіксовані. Якщо це не зупиниться, вони будуть вважатися перешкоджанням моїй журналістській діяльності та будуть опубліковані», — наголосила Марічка Довбенко.

Цей інцидент висвітлює зростаючу напругу між публічними особами, їхнім правом на приватність та свободою слова у медіа. Вирішення цього конфлікту може встановити прецедент для майбутніх взаємодій між знаменитостями та журналістами в українському медіапросторі, підкреслюючи потребу у чітких домовленостях та взаємній повазі.