Громкий скандал: Тарас Тополя обвинил журналистку в нарушении договоренностей

История началась, когда Маричка Довбенко, автор проекта «Очі в очі», опубликовала интервью с Тарасом Тополей на своем ютуб-канале 6 апреля. Артист, по его словам, согласился на разговор при условии, что личная жизнь и тема развода не будут подниматься, о чем было договорено с адвокатом Ярославом Куцем. Эту информацию подтвердила пресс-служба группы «Антитіла» и юрист, который организовывал интервью.

Однако, по словам адвоката Ярослава Куца, во время записи интервью журналистка неоднократно задавала Тарасу Тополе провокационные вопросы о браке, разводе и «скандале» с экс-женой. После интервью пиарщица группы подходила к журналистке, указывая на нарушение договоренностей, но получила обещание, что финальный вариант видео будет согласован. Вместо этого опубликованный материал содержал фрагменты, которые, по словам Тополи, нарушали его приватность.

Это повлекло за собой резкую реакцию со стороны команды певца. Маричка Довбенко сообщила, что получила сообщение от YouTube о подаче жалобы на ее интервью за нарушение конфиденциальности. Она утверждает, что команда артиста угрожает блокировкой ее канала на YouTube, судебным иском, а также пытается «уничтожить» ее программу и имя.

Журналистка отказалась удалять или редактировать видео, аргументируя это тем, что все сказанное гостем во время записи было добровольным и в здравом уме. Она заявила, что все угрозы зафиксированы и будут опубликованы, если давление не прекратится, расценивая это как препятствование ее профессиональной деятельности.

В ответ, адвокат Тараса Тополи, Ярослав Куц, подчеркнул, что его бывший товарищ обратился к нему с просьбой помочь организовать интервью для девушки, но подчеркнул, что Тарас Тополя категорически отказывался обсуждать семейную жизнь по личным убеждениям и взаимным договоренностям с экс-женой, скрепленным договором. Куц утверждает, что ему пообещали полное согласование финальной версии интервью с ним и пресс-службой группы «Антитіла».

Ситуация набирает обороты. Адвокат Тараса Тополи заявил о намерении обратиться в суд, инициировать страйки на YouTube-канале журналистки и блокировку ресурса, на котором, по его словам, произошло нарушение авторских прав артиста и проявление неуважения к его личной жизни и жизни экс-жены. В комментариях к сообщению журналистки в своей странице в инстаграме и под сообщениеютуб-канале некоторые пользователи поддержали позицию Тараса Тополи, указывая на право гостя на редактирование своих слов, особенно если содержание может навредить репутации или отношениям, учитывая то, что Тарас Тополя неоднократно повторял, что не хочет говорить о разводе.

Тарас Тополя и его экс-жена Елена Тополя, как ранее писал источник, имели договоренность о «молчании» по определенным темам, в частности развода. Певица рассказывала, что родители узнали о ее разводе с фронтменом группы «Антитіла» из интернета. Совместное заявление о разводе в Instagram они действительно планировали опубликовать вместе, но этого не произошло, поскольку бывшая заблокировала его.

Маричка Довбенко ранее вела программу «У ліжку», где среди ее гостей были известные личности. Она также принимала участие в 13 сезоне реалити-шоу «Холостяк», где главным героем был ветеран войны Александр Терен, однако она покинула проект на первой вечеринке.

«Я получила сообщение от YouTube о подаче жалобы на это видео за нарушение конфиденциальности. Команда артиста также угрожает заблокировать мой канал, подать в суд и уничтожить мою программу и мое имя», — заявила Маричка Довбенко.

«Мне пообещали, что все будет выдержано, а финальная версия интервью будет полностью согласована со мной и пресс-службой группы Антитіла», — отметил адвокат Ярослав Куц.

«Как независимая журналистка, я отказалась это делать, поскольку все, сказанное гостем во время записи, было в здравом уме и добровольно. Все угрозы в мою сторону зафиксированы. Если это не остановится, они будут считаться препятствованием моей журналистской деятельности и будут опубликованы», — отметила Маричка Довбенко.

Этот инцидент освещает растущую напряженность между публичными лицами, их правом на приватность и свободой слова в медиа. Решение этого конфликта может установить прецедент для будущих взаимодействий между знаменитостями и журналистами в украинском медиапространстве, подчеркивая потребность в четких договоренностях и взаимном уважении.