Відставка журі та 2 млн євро: російський скандал продовжує шкодити Венеційській бієнале

Історія розгорнулася на тлі повномасштабної війни, коли міжнародна спільнота зайняла принципову позицію щодо ізоляції Росії. Однак, незважаючи на це, організатори Венеційської бієнале ухвалили рішення дозволити участь Росії, що викликало хвилю обурення та критики.

Ключовими дійовими особами цієї драми стали члени міжнародного журі 61-ї Венеційської бієнале, які, усвідомлюючи моральну відповідальність та відданість демократичним цінностям, вирішили не миритися з цим кроком. Шість членів журі разом із головою Соланж Олівейрою Фаркаш колективно подали у відставку.

Цей акт протесту був викликаний не лише допуском Росії, а й суперечками щодо участі Ізраїлю. У згаданому документі йшлося про намір не розглядати для нагород митців із країн, лідери яких звинувачуються Міжнародним кримінальним судом у злочинах проти людяності. Міністр Сибіга відзначив, що відставка журі "демонструє наслідки рішень, що ухвалюються провідними міжнародними мистецькими платформами".

До цієї ініціативи долучилися Міністри культури 22 європейських країн, підписавши спільне звернення проти повернення Росії на бієнале, започатковане міністром культури Латвії Аґнесе Лаце. У відповідь на присутність російського павільйону, Єврокомісія офіційно припинила трирічний грант Венеційській бієнале на суму 2 мільйони євро, про що фонд-організатор фестивалю був попереджений раніше.

Проте скандал призвів до зміни формату вручення нагород: тепер за приз змагатимуться також Росія та Ізраїль, незважаючи на відставку журі.

Андрій Сибіга, міністр закордонних справ України, у своєму дописі в соцмережі X знову закликав Венеційську бієнале скасувати своє рішення та не допускати Росію, підкресливши, що "культура агресора не може бути нейтральною в умовах війни".

Цей інцидент висвітлює глибинну дискусію про роль культури та мистецтва під час військових конфліктів. Міжнародні культурні інституції стикаються з викликом збереження своєї нейтральності, адже мистецтво часто сприймається як потужний інструмент впливу, який може бути використаний для виправдання агресії та поширення пропаганди.

"Культура агресора не може бути нейтральною в умовах війни і в жодному разі не повинна використовуватися для обслуговування інтересів агресора, виправдання його злочинів та поширення його пропаганди", – підкреслив Андрій Сибіга.

"Від самого початку боягузливий вибір Бієнале визнати Росію був ганебним. Сьогодні ми бачимо, як це продовжує шкодити Венеційській бієнале", – додав міністр.

Попри виклики та суперечки, міжнародна мистецька спільнота має шанс повернутися до принципової позиції, яку вона відстоювала від початку повномасштабної війни Росії проти України, зберігаючи свою моральну цілісність та демонструючи непохитну відданість демократичним цінностям.