/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F209%2Fc20d16710b8a8509708c9ecab5e72198.jpg)
Отставка жюри и 2 млн евро: российский скандал продолжает вредить Венецианской биеннале
История развернулась на фоне полномасштабной войны, когда международное сообщество заняло принципиальную позицию по изоляции России. Однако, несмотря на это, организаторы Венецианской биеннале приняли решение разрешить участие России, что вызвало волну возмущения и критики.
Ключевыми действующими лицами этой драмы стали члены международного жюри 61-й Венецианской биеннале, которые, осознавая моральную ответственность и приверженность демократическим ценностям, решили не мириться с этим шагом. Шесть членов жюри вместе с председателем Соланж Оливейрой Фаркаш коллективно подали в отставку.
Этот акт протеста был вызван не только допуском России, но и спорами об участии Израиля. В упомянутом документе говорилось о намерении не рассматривать для наград художников из стран, лидеры которых обвиняются Международным уголовным судом в преступлениях против человечности. Министр Сибига отметил, что отставка жюри "демонстрирует последствия решений, принимаемых ведущими международными художественными платформами".
К этой инициативе присоединились Министры культуры 22 европейских стран, подписав совместное обращение против возвращения России на биеннале, инициированное министром культуры Латвии Агнесом Лаце. В ответ на присутствие российского павильона, Еврокомиссия официально прекратила трехлетний грант Венецианской биеннале на сумму 2 миллиона евро, о чем фонд-организатор фестиваля был предупрежден ранее.
Однако скандал привел к изменению формата вручения наград: теперь за приз будут соревноваться также Россия и Израиль, несмотря на отставку жюри.
Андрей Сибига, министр иностранных дел Украины, в своем сообщении в соцсети X вновь призвал Венецианскую биеннале отменить свое решение и не допускать Россию, подчеркнув, что "культура агрессора не может быть нейтральной в условиях войны".
Этот инцидент освещает глубинную дискуссию о роли культуры и искусства во время военных конфликтов. Международные культурные институты сталкиваются с вызовом сохранения своей нейтральности, ведь искусство часто воспринимается как мощный инструмент влияния, который может быть использован для оправдания агрессии и распространения пропаганды.
"Культура агрессора не может быть нейтральной в условиях войны и ни в коем случае не должна использоваться для обслуживания интересов агрессора, оправдания его преступлений и распространения его пропаганды", – подчеркнул Андрей Сибига.
"С самого начала трусливый выбор Биеннале признать Россию был позорным. Сегодня мы видим, как это продолжает вредить Венецианской биеннале", – добавил министр.
Несмотря на вызовы и противоречия, международное художественное сообщество имеет шанс вернуться к принципиальной позиции, которую оно отстаивало с начала полномасштабной войны России против Украины, сохраняя свою моральную целостность и демонстрируя непоколебимую приверженность демократическим ценностям.

