/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F33%2Fdc36f94e692ed062a264d80e9a92c9ee.jpg)
FT: у ЄС досі не знають, як саме приймати Україну в союз
Європейський Союз готується цього літа відкрити офіційні переговори про вступ України, але в чиновників досі немає відповіді на базове питання: як саме прийняти Київ. Такий висновок робить нова аналітична стаття Financial Times, яка стверджує, що стратегічна вартість інтеграції України майже ні в кого не викликає сумнівів, а от процедурний бік справи в повному безладді.
Як передає "Хвиля", про це повідомляє Financial Times. Зміна уряду в Угорщині, як очікується, відкриє шлях до офіційного старту переговорів про вступ улітку. Традиційні процедури, пише FT, цілковито неадекватні терміновості завдання - за оцінками чиновників Єврокомісії, Україні знадобиться 10-15 років, щоб повністю виконати вимоги членства.
Франція й Німеччина запропонували власні версії "асоційованого членства" - окремо одна від одної, що, за словами FT, само по собі сигналізує про відсутність узгодженого підходу. За франко-німецьким ескізом Київ отримав би місця в Раді міністрів та Європарламенті без права голосу. Берлін пропонує, щоб Україна мала свого "асоційованого" комісара, але без формальних повноважень. Україна з самого початку братиме участь у зовнішній політиці ЄС і поступово інтегруватиметься в єдиний ринок та інші програми, але не отримає раннього доступу до сільськогосподарських чи регіональних субсидій.
Франко-німецький підхід дав би Україні "реальну перспективу вступу й одночасно спонукав би її продовжувати реформи, необхідні для повноправного членства", сказав FT Себастьєн Майяр з аналітичного центру Chatham House. За його словами, такий план водночас "підготував би громадську думку" в решті ЄС до майбутнього вступу України, "не кваплячи цей процес". Принципово важливо, додав Майяр, щоб Україна сприймала цей план як "реальний" шлях до повноправного членства.
Париж і Берлін також підтримують включення України в пункт ЄС про взаємну оборону, хоча практичні наслідки цього, як зазначає FT, неясні. Глибша співпраця в оборонно-промисловому секторі та довгострокова фінансова підтримка українських збройних сил теж можуть стати частиною пакета. Привабливим варіантом, на думку FT, могло б стати членство в новій Європейській раді безпеки, до складу якої могли б увійти Велика Британія та інші союзники. Зосередження на безпеці принесло б користь Україні, пише видання, і нагадало б європейцям, що Україна може зробити для них.
У Брюсселі, додає FT, зростає занепокоєння тим, що видання називає антиєвропейськими настроями в адміністрації Володимира Зеленського. Сам український президент, зазначає газета, вважає, що українці гинуть за оборону Європи. Чиновники ЄС сподіваються, що відкриття переговорів про вступ улітку, переконливий план дій щодо членства та пакет кредитів на 90 мільярдів євро заспокоять Зеленського. Але, підсумовує FT, роботи в них іще багато.

