Несподіваний вирок: суд виправдав нардепа у справі про смертельну ДТП

Того фатального ранку, 3 листопада 2023 року, на автодорозі М-06 Київ – Чоп поблизу села Березівка Житомирського району, сталася дорожньо-транспортна пригода зі смертельними наслідками. У цей час, народний депутат Андрій Ніколаєнко рухався у напрямку Львова за кермом свого автомобіля.

Паралельно з рухом автомобіля, 18-річна Вікторія Назарова, жителька Березівки, вирішила перетнути проїзну частину. Вона вибігла на дорогу в місці, яке не було призначене для переходу, попри наявність підземного та надземного переходів поряд.

Згідно з обвинувальним актом, автомобіль Ніколаєнка рухався зі швидкістю 141-153 км/год, тоді як дозволена швидкість на цій ділянці становила 110 км/год. Дівчина опинилася на проїзній частині надто близько до автомобіля, що унеможливило уникнення зіткнення.

Внаслідок наїзду дівчина отримала тяжкі тілесні ушкодження та загинула на місці. Слідство вважало, що депутат не вжив достатніх заходів для зменшення швидкості та не уникнув наїзду на пішохода. У лютому 2024 року Державне бюро розслідувань завершило досудове розслідування, а матеріали справи передали до суду.

У Житомирському районному суді розгляд справи тривав до 27 квітня 2026 року. Суд дослідив матеріали слідства, висновки експертиз, результати слідчих експериментів та допитав свідків. Зокрема, одна з експертиз, датована квітнем 2024 року, вказала, що водій не мав технічної можливості уникнути зіткнення навіть за дозволеної швидкості.

Суд дійшов висновку, що сторона обвинувачення не довела прямого причинно-наслідкового зв’язку між перевищенням швидкості водієм та наїздом на пішохода. Обвинувачений був виправданий через відсутність доказів того, що він мав технічну можливість уникнути наїзду шляхом застосування екстреного гальмування. Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному суді протягом 30 днів.

Андрія Ніколаєнка обвинувачували за частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України – порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, що спричинило смерть людини. Санкція статті передбачає від трьох до восьми років позбавлення волі.

Слідство заявляло, що дотримання водієм вимог ПДР щодо руху з допустимою швидкістю не більше 110 км/год та своєчасне гальмування надало б можливість потерпілій залишити межі проїзної частини. Проте у матеріалах справи було зазначено, що ані у водія, ані у загиблої не виявили ознак алкогольного чи наркотичного сп’яніння.

«На жаль, перевищення швидкості, яке я допустив і яке я не відкидаю, не було в причинно-наслідковому зв'язку», — прокоментував Андрій Ніколаєнко, визнавши своє порушення правил дорожнього руху, але заперечуючи його прямий вплив на трагедію.

«Дівчина, порушивши правила, вибігла занадто близько до автомобіля. Єдине порушення з мого боку – це перевищення швидкості. Водночас порушення, на жаль, було і з боку потерпілої: вона вибігла на дорогу в місці, де її апріорі не мало бути», — додав Ніколаєнко, посилаючись на результати експертизи, що підтвердили неможливість уникнення зіткнення.

Ця справа підкреслює складність встановлення причинно-наслідкових зв’язків у дорожньо-транспортних пригодах та викликає дискусії щодо відповідальності всіх учасників дорожнього руху. Подальші судові етапи, якщо вони відбудуться, покажуть, чи зміниться правова оцінка цієї трагедії.