/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F4%2Ff6043c3cccdbfd2ef54d87b8b4c5b1cd.jpg)
Адвокат Єрмака вважає підозру безпідставною та заперечує причетність до легалізації 460 млн грн
Адвокат колишнього очільника Офісу президента Андрій Єрмак Ігор Фомін заявив, що вважає підозру його клієнту у справі про легалізацію 460 мільйонів гривень на елітному будівництві під Києвом безпідставною та заперечив причетність Єрмака до цієї схеми.
Деталі: За словами Фоміна, сторона захисту ще не отримала клопотання, однак планує забрати його 12 травня.
Адвокат підтвердив, що після вручення підозри Єрмак отримав процесуальний статус підозрюваного.
Пряма мова Фоміна: "Я можу сказати, що питання відмивання коштів, як на мою точку зору, є безпідставним, оскільки навіть не треба бути, мабуть, професійним юристом, щоб запитати в себе: чиї кошти мав відмивати Єрмак в якомусь там будівництві.
Як на мене, ця вся ситуація є спровокованою цим публічним тиском.
Я взагалі за всю свою кар'єру не стикався з таким тиском, у тому числі на правоохоронні органи, щоб пану Єрмаку повідомили про підозру.
Як на мене, ніяких підстав для того, щоб пред'являти йому якісь кримінальні претензії, просто немає, не існує і існувати не може".
Деталі: Також він зазначив, що вручення підозри стало для сторони захисту неочікуваним.
За його словами, захист надалі надаватиме правову оцінку діям у цій справі.
Крім того, адвокат заперечив зв'язок Єрмака з так званими "плівками Міндіча" та заявив, що не розуміє, про які записи йдеться.
Пряма мова Фоміна: "Яке ми маємо відношення до будь-яких плівок? Ви там чули голос пана Єрмака десь хоч раз? Тобто і там не йдеться про нього на цих плівках.
Я не знаю, про кого там йдеться, яка достовірність цих плівок.
Я взагалі не розумію, про що йдеться.
Ми бачимо, що відбувається якась кампанія, яка передує певним процесуальним діям.
І я не можу зрозуміти, чи ця кампанія спровокована для того, щоб відбулись ці процесуальні дії, чи вона погоджена.
Мені складно про це казати, але я бачу певну послідовність, коли замість того, щоб розслідувати справу і пред'являти певні обвинувачення, як передбачено законом, відбувається цілий викид інформаційних матеріалів напередодні дій, які не можуть бути викинуті взагалі за законом".
Що передувало:.
НАБУ і САП увечері 11 травня провели слідчі дії з колишнім керівником Офісу президента Андрієм Єрмаком.
Пізніше повідомили про підозру Єрмаку у справі про легалізацію 460 млн грн на елітному будівництві під Києвом.Єрмак прокоментував отримання підозри: каже, що має "тільки одне авто та одну квартиру".
Радник президента України Дмитро Литвин прокоментував підозру Андрію Єрмаку: заявив, що "цей контекст існує давно, тож немає чому дивуватись".

