«Який сенс в НАТО? Нащо ми там?»: Рубіо поставив під сумнів доцільність існування Альянсу

Держсекретар США Марко Рубіо заявив, що однією з причин його підтримки НАТО були права на розміщення військових баз, які дозволяли США мати об’єкти в Європі для використання у разі надзвичайних ситуацій. У інтерв’ю Fox News, текст якого наводить Держдеп, він також зазначив, що коли союзники по НАТО відмовляють у доступі до цих баз, виникає питання про сенс існування Альянсу

«Я вважаю, що є цілком обґрунтовані питання щодо НАТО. Який сенс участі в Альянсі, якщо права на використання баз можуть обмежити саме тоді, коли виникає конфлікт, як у випадку з Іраном? Для чого ми тоді там — лише щоб захищати інших, але не відстоювати власні інтереси?», — зауважив Рубіо. 

Окремо він зазначив, що серед країн НАТО є ті, які надали значну підтримку, окремо виділивши Португалію. За його словами, вона погодилася допомогти ще до того, як повністю дізналася суть запиту. 

Також Рубіо серед надійних партнерів назвав Польщу, Румунію та Болгарію. Водночас він розкритикував інші країни, зокрема Іспанію, заявивши, що їхні дії були жахливими.

Старший науковий співробітник Центру Белфера при Гарвардській школі Кеннеді та колишній посол США в НАТО Іво Даалдер зазначав, що дискусії про майбутнє Альянсу останнім часом посилилися на тлі політики президента США Дональда Трампа. Американський лідер ставить під сумнів роль Сполучених Штатів у НАТО і змушує союзників шукати нові підходи до безпеки. Він повідомляв, що питання про можливість збереження блоку йому ставлять дедалі частіше. Даалдер вважає, що НАТО можна зберегти, однак у такому разі воно вже не буде тим самим Альянсом, який існував протягом останніх 77 років.