Президент Чехії вимагає від НАТО рішучої відповіді на провокації Росії
Президент Чехії вимагає від НАТО рішучої відповіді на провокації Росії

Президент Чехії вимагає від НАТО рішучої відповіді на провокації Росії

Протягом останніх років Росія активно випробовувала НАТО, вдаючись до тактики, що балансувала на межі прямого конфлікту, але завжди залишалася нижче порогу застосування статті 5 Північноатлантичного договору. Петр Павел, який багато років брав участь у переговорах із Москвою в рамках Ради НАТО–Росія, засвідчив, що російські військові керівники часто кепкували з повільності Альянсу в ухваленні рішень. На їхні провокативні дії у повітрі та на морі відповідь була цинічною: «Тому що ми можемо».

Президент Чехії Петр Павел

Ситуація загострилася після незаконної анексії Криму у 2014 році, коли, за словами Павела, Москва «вивчила принципи функціонування Альянсу». Вона розробила стиль поведінки, який майже досягає порогу застосування статті 5, але залишається трохи нижче. Ця тактика викликала занепокоєння чеського лідера, який найбільше побоювався не відкритої військової агресії, а саме провокацій нижче вказаного порогу.

Нещодавні інциденти, зокрема збиття винищувачем НАТО безпілотника над Естонією 19 травня, а також схожі події у Латвії та Литві, яскраво продемонстрували постійну напругу. Чеський президент заявив, що якщо порушення повітряного простору НАТО триватимуть, Альянс муситиме прийняти рішення про збиття як безпілотних, так і пілотованих літальних апаратів. Він наголосив, що Росія не розуміє «гарної мови», а сприймає лише мову сили, підкріплену діями.

Павел запропонував Альянсу розглянути також «асиметричні» заходи, які не призводять до людських жертв, але є достатньо відчутними для Москви. Прикладами таких заходів є відключення Росії від інтернету та супутникових систем, а також блокування російських банків у міжнародних фінансових системах. Він навів успішний приклад Starlink, який довів ефективність подібних кроків на полі бою.

Петр Павел зауважив, що Євросоюз роками говорив про російський «тіньовий флот», і лише після вжиття заходів «весь флот раптом було перенаправлено в інші регіони». Він додав, що якщо Альянс не реагуватиме на порушення, то Росія «йтиме все далі й далі» відповідно до своєї доктрини «ескалації заради деескалації».

Розвідувальні відомства країн Заходу попереджають про можливість російського нападу на Альянс у найближчі кілька років, що робить позицію Чехії особливо актуальною. Водночас Президент Павел висловив розчарування «відсутністю рішучості» з боку Сполучених Штатів у подальшому тиску на Росію, уникаючи прямої критики Дональда Трампа, хоча раніше він вважав, що Трамп за останні тижні завдав довірі до НАТО більше шкоди, ніж Володимир Путін за багато років.

Павел також критикував Європу за те, що вона не визначила власної політики щодо Росії та не запропонувала бачення повоєнної архітектури безпеки, очікуючи рішень від Вашингтона. На його думку, найкращий момент для посилення тиску на Росію був торік, коли вона зіткнулася з економічними та військовими труднощами. Однак війна між США, Ізраїлем та Іраном допомогла Москві, збільшивши її нафтові доходи.

«Росія, на жаль, не розуміє гарної мови. Вони здебільшого розуміють мову сили, в ідеалі супроводжувану діями… якщо порушення повітряного простору НАТО продовжуватимуться, нам доведеться прийняти рішення збивати або безпілотний, або пілотований літальний апарат», – заявив Президент Чехії Петр Павел у The Guardian.

Коментуючи провокації у повітрі та на морі, Петр Павел нагадав про реакцію російських колег: «Коли я запитував їх, чому вони здійснюють ці провокативні дії в повітрі, близькі підходи або прольоти над військовими кораблями в Чорному чи Балтійському морях, їхня відповідь була: "тому що ми можемо". Це саме та поведінка, яку ми дозволили».

Заклик Президента Павела є яскравим свідченням зростаючого усвідомлення необхідності рішучих дій у протистоянні з Москвою. Майбутнє європейської безпеки залежатиме від здатності НАТО говорити «мовою сили», щоб змусити Росію, яка перебуває у непростому становищі, сісти за стіл переговорів. Як зазначав Президент Павел, «поганий мир» для України матиме негативні наслідки для всієї Європи на десятиліття, і тому підтримка Києва є прямою інвестицією у безпеку всього континенту.

Теги за темою
НАТО
Джерело матеріала
loader
loader