Трагедія у Бразилії: ШІ відмовив жінці в реанімації, родина звинувачує систему

2 червня 2026 року Ребеку Кардозу Тененте Моліну госпіталізували в місті Сан-Жуан-Непомусено, штат Мінас-Жерайс, з підозрою на жовчнокам’яну хворобу. Її стан швидко погіршувався, викликаючи сильний біль, і медичний персонал разом із пацієнткою благав про негайне переведення до реанімації.

Проте на заваді стала Core-MG – нещодавно впроваджена система управління на базі штучного інтелекту. Нейромережа, аналізуючи дані, систематично занижувала рівень тяжкості стану Ребеки, оцінивши його лише у 6,8 бала, тоді як для реанімації потрібен був максимальний 10-й рівень. Це призвело до того, що лікарі втратили самостійність у визначенні ступеня тяжкості хвороби пацієнта.

Родина Моліни була вимушена звернутися до суду, щоб юридично примусити систему погодити транспортування. Юристка Самела Кардозу Тененте Фуртадо, сестра-близнюк загиблої, зазначила, що алгоритми ШІ позбавили лікарів права керувати лікуванням і рятувати людей.

Через лінгвістичні та математичні алгоритми розподілу ліжок ШІ змусив жінку чекати на допомогу п'ять днів. Інші пацієнти з вищими балами штучно випереджали її в черзі. Лише після судового втручання Ребеку нарешті погодилися евакуювати до іншої спеціалізованої лікарні, що розташована за 300 кілометрів.

На жаль, подорож виявилася запізнілою. Клінічною причиною смерті медики назвали септичний шок. Наразі судово-медична експертиза додатково перевіряє версію щодо зараження ботулізмом.

Департамент охорони здоров'я штату Мінас-Жерайс спробував виправдати використання технології, заявляючи, що платформа Core-MG принципово не змінювала критеріїв надання допомоги чи правил пошуку вільних ліжок, а на розподіл місць у реанімаціях впливає «відповідність ліжок сукупним клінічним потребам пацієнта», а не географічна близькість.

Цей інцидент викликав широку дискусію щодо відповідальності штучного інтелекту в критично важливих сферах, таких як охорона здоров'я, порушуючи питання про баланс між технологічним прогресом та людським фактором у прийнятті життєво важливих рішень.

Впровадження новітніх технологій в охорону здоров'я Бразилії було покликане оптимізувати процес розподілу ресурсів, але у випадку Ребеки Кардозу Тененте Моліни призвело до гучної трагедії та звинувачень у халатності.

За словами родини, через збій і помилкову оцінку стану пацієнтки, алгоритм штучного інтелекту кілька днів поспіль відмовляв у госпіталізації жінки до палати інтенсивної терапії, про що повідомляє «Главком» з посиланням на G1.

«Ми побачили, що лікарі втратили самостійність у визначенні ступеня тяжкості хвороби пацієнта. Того, чи пацієнт тяжко хворий, визначає вже не лікар, який перебуває поруч із хворим, а автоматизований Центр», – заявила Самела Кардозу Тененте Фуртадо.

«Моя сестра була у вкрай важкому стані й мала б отримати максимальний 10-й рівень екстреності. Натомість система оцінила її стан лише у 6,8 бала. Програма відмовлялася підвищувати рівень на основі тестів, тому інші пацієнти з вищими балами штучно випереджали її в черзі на реанімацію», – додала Самела.

Трагічна історія Ребеки Кардозу Тененте Моліни є тривожним нагадуванням про необхідність ретельного контролю та етичних норм у застосуванні штучного інтелекту в медицині. Вона спонукає до переосмислення ролі технологій, де людське життя завжди має залишатися головним пріоритетом.