Мільйонний хабар і розлучення: Нардепа Миколу Тищенка підозрюють у великих махінаціях

Слідство вважає, що Тищенко обіцяв використовувати свої повноваження для втручання в діяльність одних "кол-центрів" в інтересах цієї особи, а також не перешкоджати роботі інших. Проте, незважаючи на прохання, фактичної передачі хабаря тоді не відбулося. Цей епізод проливає світло на можливі схеми, що можуть стояти за публічною діяльністю окремих народних обранців.

Паралельно з цим, слідчі виявили іншу схему, пов'язану з легалізацією 12,6 мільйона гривень незаконного походження. За версією правоохоронців, для цього було оформлено фіктивний договір дарування коштів з колишньою дружиною депутата. Антикорупційні органи встановили, що жінка не мала законних доходів, достатніх для такого подарунка, та реального переміщення грошових коштів не було.

Ці суми, попри їхнє ймовірно незаконне походження, згодом були відображені в щорічній декларації депутата. Це, за даними слідства, може свідчити про умисне внесення завідомо недостовірних відомостей до офіційного документа. Цей крок є ключовим у кваліфікації дій, що інкримінуються народному обранцю.

Національне антикорупційне бюро (НАБУ та САП.) спільно зі Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою (САП) офіційно повідомили про підозру нинішньому народному депутату. Хоча ім'я офіційно не розголошується, народний депутат Олексій Гончаренко, посилаючись на інформацію НАБУ, зазначив, що підозру оголошено саме Миколі Тищенку.

Ярослав Железняк також опублікував фотографію підозрюваного, підтверджуючи, що йдеться про Тищенка. Інформація про це швидко поширилася в медійному просторі, привертаючи увагу до обставин корупційного скандалу.

Дії, що інкримінуються народному обранцеві, кваліфіковані за кількома статтями Кримінального кодексу України: прохання про неправомірну вигоду (ч. 4 ст. 369), легалізація майна, одержаного злочинним шляхом (ч. 2 ст. 209), та внесення завідомо недостовірних відомостей до декларації (ч. 2 ст. 366-2). Досудове розслідування триває, і правоохоронці з'ясовують усі обставини злочину, а також шукають інших осіб, які можуть бути причетними.

Цей випадок додається до інших відомих інцидентів, пов'язаних з діяльністю народного депутата. Раніше, у червні 2024 року, в Дніпрі було зафіксовано напад на колишнього бійця спецпідрозділу «Кракен» ГУР МО Дмитра Мазоху. У зв'язку з цим, 25 червня Миколі Тищенку також було повідомлено про підозру. Печерський районний суд Києва обрав для нього запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з електронним браслетом, зобов'язавши його здати закордонні паспорти. Після цього виник скандал, оскільки Тищенка помітили у київському п'ятизірковому готелі, незважаючи на умови запобіжного заходу. У листопаді Київський апеляційний суд продовжив запобіжний захід, але у грудні Тищенко не з'явився на судові слухання через проблеми зі здоров'ям, після чого запобіжний захід не було продовжено.

"Дії особи кваліфіковано за ч. 4 ст. 369 КК України, ч. 2 ст. 209 КК України та ч. 2 ст. 366-2 КК України. Досудове розслідування триває. Встановлюються всі обставини кримінального правопорушення та інші особи, які можуть бути причетними до його вчинення", — йдеться у публікації НАБУ і САП.

Подальше розслідування має встановити всі деталі цих резонансних справ, що підкреслює важливість прозорості та підзвітності у діяльності посадових осіб. Ситуація навколо народного депутата залишається в центрі уваги, і результати розслідування будуть мати значний вплив на подальшу політичну та правову картину країни.