Пісторіус: Чому Україні не потрібні ракети Taurus на стабільному фронті?

Заява міністра оборони Німеччини Бориса Пісторіуса про необхідність крилатих ракет Taurus для України була зроблена в інтерв’ю Bild am Sonntag. На тлі активних обговорень можливості передачі цієї зброї, Пісторіус висловив думку про те, що українські сили вже здатні ефективно вражати цілі на території Росії. Ці слова пролунали, коли ситуація на фронті, за його словами, залишається переважно стабільною.

Раніше Україна з 2023 року закликала Німеччину надати ракети Taurus, які призначені для ураження захищених цілей на відстані понад 500 км. Проте, уряд Німеччини на чолі з канцлером Олафом Шольцом відмовляв у цьому, посилаючись на ризик ескалації та можливі удари по території Росії. Ця відмова суперечила сподіванням Києва на посилення своїх далекобійних можливостей.

Міністр Пісторіус підкреслив, що українські сили вже ефективно застосовують безпілотники для ударів по російській інфраструктурі, включаючи нафтопереробні заводи та логістичні об'єкти. Він акцентував на тому, що Україна дедалі частіше успішно вражає цілі на території Росії, що призводить до знищення військової логістики. Це стало ключовим аргументом у його позиції щодо відсутності потреби в ракетах Taurus.

На полі бою, за словами міністра, майже немає істотних рухів, хоча й з високими втратами для обох сторін. «Ситуація ще ніколи не виглядала так добре, як зараз. На полі бою рухів майже немає. Іноді кілька кілометрів в один бік, іноді — в інший, але завжди з неймовірними втратами для російських збройних сил», — зазначив Пісторіус. Це свідчить про своєрідний ступінь збалансованості, яка, на його думку, змінює пріоритети в потребах України.

У березні канцлер Німеччини Фрідріх Мерц також наголосив, що Німеччина не планує постачання цих ракет, зауваживши, що Україна вже має у своєму арсеналі далекобійну зброю, зокрема, за часткової допомоги Німеччини. Це твердження підкріплює думку про те, що Київ розвиває власні потужності у сфері далекобійного озброєння.

У травні міністр оборони України Михайло Федоров, коментуючи питання постачання ракет Taurus, підтвердив, що Київ відкритий до отримання нових засобів ураження, але зазначив, що Україна вже має ракети зі схожою дальністю. Таким чином, українська сторона визнає наявність подібних систем, що може пояснювати німецьку позицію.

Ракети Taurus KEPD 350, розроблені спільно Німеччиною та Швецією, є високоточними крилатими ракетами повітряного базування. Їхня ефективна дальність ураження складає понад 500 кілометрів, що робить їх ідеальними для знищення добре захищених стратегічних об'єктів, таких як командні пункти, важливі мости та склади боєприпасів. Завдяки цим характеристикам, Taurus була у фокусі уваги України як потенційний засіб для ударів по глибокому тилу противника.

Дискусії щодо передачі Taurus Україні відображають ширшу проблему балансу між підтримкою Києва та уникненням прямої ескалації з Росією. Німеччина, як один з ключових європейських постачальників зброї, неодноразово стикалася з тиском щодо надання більш потужних систем, при цьому намагаючись зберегти стратегічну автономію та не бути втягнутою в конфлікт. Ця політика Німеччини впливає на весь ландшафт військової допомоги, адже її рішення часто задають тон для інших європейських країн.

«Я не вважаю, що Україні досі потрібні ракети Taurus», — заявив міністр оборони Німеччини Борис Пісторіус в інтерв’ю Bild am Sonntag, яке передає n-tv, підкреслюючи впевненість у поточних українських можливостях.

«Найголовніше – Україні дедалі частіше вдається вражати цілі на території Росії, тим самим знищуючи нафтопереробні заводи та військову логістику», — додав Пісторіус, що свідчить про ефективність вже наявних у Києва засобів.

Таким чином, Німеччина продовжує займати обережну позицію щодо постачання крилатих ракет Taurus, покладаючись на вже наявні можливості України та її здатність вражати цілі в тилу ворога. Це рішення підкреслює складність стратегічного планування та баланс між допомогою та уникненням подальшої ескалації конфлікту. Майбутнє покаже, чи змінить ця позиція динаміку військової підтримки Києва та вплине на подальший хід подій на фронті.