Писториус: Почему Украине не нужны ракеты Taurus на стабильном фронте?

Заявление министра обороны Германии Бориса Писториуса о необходимости крылатых ракет Taurus для Украины было сделано в интервью Bild am Sonntag. На фоне активных обсуждений возможности передачи этого оружия, Писториус выразил мнение о том, что украинские силы уже способны эффективно поражать цели на территории России. Эти слова прозвучали, когда ситуация на фронте, по его словам, остается преимущественно стабильной.

Ранее Украина с 2023 года призывала Германию предоставить ракеты Taurus, которые предназначены для поражения защищенных целей на расстоянии более 500 км. Однако правительство Германии во главе с канцлером Олафом Шольцом отказывало в этом, ссылаясь на риск эскалации и возможные удары по территории России. Этот отказ противоречил надеждам Киева на усиление своих дальнобойных возможностей.

Министр Писториус подчеркнул, что украинские силы уже эффективно применяют беспилотники для ударов по российской инфраструктуре, включая нефтеперерабатывающие заводы и логистические объекты. Он акцентировал на том, что Украина все чаще успешно поражает цели на территории России, что приводит к уничтожению военной логистики. Это стало ключевым аргументом в его позиции относительно отсутствия необходимости в ракетах Taurus.

На поле боя, по словам министра, почти нет существенных движений, хотя и с высокими потерями для обеих сторон. «Ситуация еще никогда не выглядела так хорошо, как сейчас. На поле боя движений почти нет. Иногда несколько километров в одну сторону, иногда – в другую, но всегда с невероятными потерями для российских вооруженных сил», — отметил Писториус. Это свидетельствует о своеобразной степени сбалансированности, которая, по его мнению, меняет приоритеты в потребностях Украины.

В марте канцлер Германии Фридрих Мерц также подчеркнул, что Германия не планирует поставки этих ракет, заметив, что Украина уже имеет в своем арсенале дальнобойное оружие, в частности, при частичной помощи Германии. Это утверждение подкрепляет мнение о том, что Киев развивает собственные мощности в сфере дальнобойного вооружения.

В мае министр обороны Украины Михаил Федоров, комментируя вопрос поставок ракет Taurus, подтвердил, что Киев открыт для получения новых средств поражения, но отметил, что Украина уже имеет ракеты с похожей дальностью. Таким образом, украинская сторона признает наличие подобных систем, что может объяснять немецкую позицию.

Ракеты Taurus KEPD 350, разработанные совместно Германией и Швецией, являются высокоточными крылатыми ракетами воздушного базирования. Их эффективная дальность поражения составляет более 500 километров, что делает их идеальными для уничтожения хорошо защищенных стратегических объектов, таких как командные пункты, важные мосты и склады боеприпасов. Благодаря этим характеристикам, Taurus была в фокусе внимания Украины как потенциальное средство для ударов по глубокому тылу противника.

Дискуссии относительно передачи Taurus Украине отражают более широкую проблему баланса между поддержкой Киева и избеганием прямой эскалации с Россией. Германия, как один из ключевых европейских поставщиков оружия, неоднократно сталкивалась с давлением относительно предоставления более мощных систем, при этом стараясь сохранить стратегическую автономию и не быть втянутой в конфликт. Эта политика Германии влияет на весь ландшафт военной помощи, ведь ее решения часто задают тон для других европейских стран.

«Я не считаю, что Украине до сих пор нужны ракеты Taurus», — заявил министр обороны Германии Борис Писториус в интервью Bild am Sonntag, которое передает n-tv, подчеркивая уверенность в текущих украинских возможностях.

«Самое главное – Украине все чаще удается поражать цели на территории России, тем самым уничтожая нефтеперерабатывающие заводы и военную логистику», — добавил Писториус, что свидетельствует об эффективности уже имеющихся у Киева средств.

Таким образом, Германия продолжает занимать осторожную позицию относительно поставок крылатых ракет Taurus, полагаясь на уже имеющиеся возможности Украины и ее способность поражать цели в тылу врага. Это решение подчеркивает сложность стратегического планирования и баланс между помощью и избеганием дальнейшей эскалации конфликта. Будущее покажет, изменит ли эта позиция динамику военной поддержки Киева и повлияет ли на дальнейший ход событий на фронте.