Гранатомети 80-х за мільйони: як "Українська бронетехніка" опинилася під обшуками

Історія почалася з державного контракту на постачання 6 тисяч одноразових протитанкових гранатометів RPG-75M загальною вартістю 637 мільйонів гривень. Згідно з документами, ці гранатомети мали бути новими, 2024-2026 років випуску. Агенція оборонних закупівель (АОЗ) уклала угоду з компанією, яка запропонувала найнижчу ціну за аналог, попередньо отримавши підтвердження від військових структур щодо відповідності товару.

Перша партія з 3024 гранатометів надійшла на військовий арсенал у травні 2026 року. Проте військові відмовилися її приймати через виявлені недоліки. За даними слідства, замість обіцяної нової зброї було поставлено гранатомети 1980-х років виробництва, які мали ознаки перемаркування та сильного окислення деталей. Цей факт викликав обурення та підозри щодо можливої змови.

На цьому етапі СБУ та Офіс Генпрокурора провели масштабні обшуки в офісах Агенції та компанії "Українська бронетехніка". Правоохоронці заявили про факт збитків державі на суму 318,5 мільйона гривень, що відповідає розміру попередньої оплати за партію. Правоохоронці розслідують контракт за фактом перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.

Компанія "Українська бронетехніка", у свою чергу, заявили, що під час обшуків один із їхніх заступників директора був побитий співробітниками СБУ, що призвело до його госпіталізації. Компанія охарактеризувала справу як сфальшовану та спрямовану на тиск щодо найбільшої приватної української компанії оборонно-промислового комплексу. У відповідь, СБУ заявила, що фізичне насилля не застосовувалося.

Розслідування продовжується, і СБУ перевіряє можливу змову між посадовцями АОЗ та "Української бронетехніки". Тим часом Агенція оборонних закупівель опублікували своє офіційне роз'яснення, наголошуючи на повній прозорості та дотриманні процедур. Вони запевнили, що сприяють розслідуванню, а винні понесуть відповідальність, якщо факт змови буде доведений.

Ця справа є частиною ширших зусиль із забезпечення прозорості та ефективності в оборонних закупівлях. Вона підкреслює необхідність пильного контролю за фінансовими потоками та якістю поставок у такий критичний для країни час. Агенція оприлюднила свою позицію, зазначивши, що ціна була ключовим критерієм при виборі постачальника.

Цей інцидент стався на тлі постійних зусиль України щодо зміцнення своєї обороноздатності та боротьби з корупцією, особливо у секторі оборонних закупівель. Питання прозорості та ефективності використання бюджетних коштів має особливе значення в умовах повномасштабної війни, коли кожна гривня та одиниця озброєння є критично важливими. Більше оперативних новин у Telegram Апострофа.

Скандал також відображає ширші проблеми, пов'язані з відповідальністю та підзвітністю як державних закупівельних структур, так і приватних оборонних компаній. Він підкреслює необхідність створення надійних механізмів контролю, які б мінімізували ризики зловживань та забезпечували надходження якісного озброєння на фронт. Підтримайте "5 канал" на "Патреоні". Також стежте за "5 каналом" у мережі WhatsApp. Для англомовної аудиторії "5 канал" має WhatsApp англійською.

"За результатами закупівлі державний контракт було укладено з учасником, який надав аналог предмету закупівлі за найбільш економічно вигідною пропозицією. Ціна, при відповідності товару заявленим технічним характеристикам, є ключовим критерієм для контрактування", – йдеться в роз'ясненні Агенції оборонних закупівель.

"У разі, якщо товар не буде прийнятий службою забезпечення ЗСУ, постачальнику буде направлена претензія на повернення авансових коштів. Водночас, якщо в межах кримінального провадження буде встановлено факт змови працівників Агенції з постачальником або інші порушення, до них будуть застосовані всі передбачені законодавством та антикорупційною політикою Агенції механізми відповідальності", – зазначили представники АОЗ, коментуючи ситуацію з передоплатою.

Подальше розслідування цієї справи має вирішальне значення для відновлення довіри до системи оборонних закупівель та забезпечення того, щоб українські захисники отримували лише якісне та сучасне озброєння. Результати розслідування визначать подальшу долю учасників контракту та покажуть, наскільки ефективно працюють механізми контролю у критично важливій оборонній сфері.