Генштаб заперечує заборони на публічні виступи: тиск на військових обговорюється

Після відставки міністра оборони Михайла Федорова 16 липня 2026 року в Києві та інших містах спалахнули протести. Свідки подій, які LIGA.net сфотографував, зафіксували зібрання активістів. Ці мирні виступи мали на меті висловити підтримку Федорову та незгоду з рішенням про його звільнення.

Сергій Стерненко, активіст та колишній радник Федорова, відразу після цих подій заявив, що на чинних військових ЗСУ чиниться тиск через те, що вони підтримали ексміністра або мітинги. Він зібрав скріншоти від військових, де йшлося про виклики на розмови після висловлення позиції або про вказівки з командування не брати участі в акціях чи не писати про них у соцмережах.

Керівниця медичної служби «Ульф» Аліна Михайлова 17 липня повідомила, що їй телефонували з командування Сил безпілотних систем (СБС) і цікавилися Дмитром Козятинським – колишнім військовим її підрозділу, який був одним з організаторів мітингу, хоча вже рік не служить. Вона назвала це «репресіями в армії» та підкреслила, що військові, захищаючи свободу, мають право на власні думки.

У відповідь на ці заяви, Генеральний штаб Збройних Сил України ввечері 17 липня у своєму повідомленні спростував існування будь-яких розпорядчих документів, які б забороняли військовослужбовцям публічні виступи, інтерв'ю чи заяви. У Генштабі наголосили, що в разі необхідності у війська направляються уточнюючі розпорядження, але жодне з них не містило заборон на спілкування з пресою чи публічні виступи.

Командувач СБС Роберт (Мадяр) Бровді заявив, що у СБС «жодні репресії щодо військових не толеруються». Він пообіцяв особисто з'ясувати деталі інциденту з Дмитром Козятинським, хто саме з медслужби, з якою метою і за чиєю вказівкою цікавився колишнім військовослужбовцем. Водночас він заявив про необхідність не «хитати заради хитати» та запевнив, що бойове ядро командування СБС перебуває безвиїзно в зоні бойових дій.

Радник президента Дмитро Литвин назвав ініціативу щодо перевірки місця служби ініціатора мітингу «дурнуватою». Бригадний генерал Сергій Собко, ексзаступник командувача Сил територіальної оборони, застеріг, що найбільшою загрозою для армії є не лише ворог, а й ті рішення, які позбавляють військо якостей, що дозволили йому вистояти. Він підкреслив, що нечесна інформація та відсутність правди можуть призвести до хибних рішень.

Цей інцидент розгорнувся на тлі двох основних керівних документів щодо спілкування військових з медіа: наказу Міноборони №763 від 20 грудня 2023 року та наказу Головнокомандувача ЗСУ №73 від 3 березня 2022 року. За даними Генштабу, жоден з цих документів не забороняє публічні виступи, а нещодавні розпорядження стосувалися лише безпеки поширення інформації про оперативну обстановку в районах бойових дій. Це підкреслює складність балансування між військовою та інформаційною безпекою, а також свободою слова.

Ситуація висвітлила чутливість питань, пов'язаних із правами військовослужбовців на волевиявлення, особливо в умовах воєнного стану. Можливий тиск на військових через їхні публічні виступи може підірвати довіру всередині армії та між військовими і суспільством. Цей випадок слугує нагадуванням про важливість прозорості та відкритого діалогу для підтримки морального духу та ефективності Збройних Сил.

Аліна Михайлова наголосила, що «страх ніколи не був ознакою сильної влади. Страх – це ознака невпевненості. А спроби змусити всіх мовчати ніколи не створювали довіри. Вони лише накопичували образу й відчуття несправедливості».

Про ситуацію, що склалася, Дмитра Литвина цитує «Радіо Свобода» з коментарем: «Дурнувата ініціатива щось надмірно проконтролювати, якої завжди немало в будь-яких державних структурах».

Попри запевнення Генштабу про відсутність заборон, дискусія про тиск на військових триває, вимагаючи глибшого осмислення принципів комунікації та свободи слова в умовах воєнного конфлікту. Цей інцидент може стати каталізатором для подальшого зміцнення прозорості та взаєморозуміння між командуванням, військовослужбовцями та суспільством, забезпечуючи, щоб голос кожного захисника України був почутий без страху.