/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F432%2F0daa2b44e616db6c3598df97ac26728f.jpg)
Генштаб отрицает запреты на публичные выступления: давление на военных обсуждается
После отставки министра обороны Михаила Федорова 16 июля 2026 года в Киеве и других городах вспыхнули протесты. Свидетели событий, которые LIGA.net сфотографировал, зафиксировали собрания активистов. Эти мирные выступления имели целью выразить поддержку Федорову и несогласие с решением о его увольнении.
Сергей Стерненко, активист и бывший советник Федорова, сразу после этих событий заявил, что на действующих военных ВСУ оказывается давление из-за того, что они поддержали экс-министра или митинги. Он собрал скриншоты от военных, где речь шла о вызовах на беседы после выражения позиции или о указаниях из командования не участвовать в акциях или не писать о них в соцсетях.
Руководитель медицинской службы «Ульф» Алина Михайлова 17 июля сообщила, что ей звонили из командования Сил беспилотных систем (СБС) и интересовались Дмитрием Козятинским – бывшим военным ее подразделения, который был одним из организаторов митинга, хотя уже год не служит. Она назвала это «репрессиями в армии» и подчеркнула, что военные, защищая свободу, имеют право на собственные мнения.
В ответ на эти заявления, Генеральный штаб Вооруженных Сил Украины вечером 17 июля в своем сообщении опроверг существование каких-либо распорядительных документов, которые запрещали бы военнослужащим публичные выступления, интервью или заявления. В Генштабе подчеркнули, что в случае необходимости в войска направляются уточняющие распоряжения, но ни одно из них не содержало запретов на общение с прессой или публичные выступления.
Командующий СБС Роберт (Мадьяр) Бровди заявил, что в СБС «никакие репрессии в отношении военных не толерируются». Он пообещал лично выяснить детали инцидента с Дмитрием Козятинским, кто именно из медслужбы, с какой целью и по чьему указанию интересовался бывшим военнослужащим. В то же время он заявил о необходимости не «качать ради качать» и заверил, что боевое ядро командования СБС находится безвыездно в зоне боевых действий.
Советник президента Дмитрий Литвин назвал инициативу по проверке места службы инициатора митинга «глуповатой». Бригадный генерал Сергей Собко, экс-заместитель командующего Силами территориальной обороны, предостерег, что наибольшей угрозой для армии является не только враг, но и те решения, которые лишают войско качеств, позволивших ему выстоять. Он подчеркнул, что нечестная информация и отсутствие правды могут привести к ошибочным решениям.
Этот инцидент развернулся на фоне двух основных руководящих документов по общению военных со СМИ: приказа Минобороны №763 от 20 декабря 2023 года и приказа Главнокомандующего ВСУ №73 от 3 марта 2022 года. По данным Генштаба, ни один из этих документов не запрещает публичные выступления, а недавние распоряжения касались только безопасности распространения информации об оперативной обстановке в районах боевых действий. Это подчеркивает сложность балансирования между военной и информационной безопасностью, а также свободой слова.
Ситуация высветила чувствительность вопросов, связанных с правами военнослужащих на волеизъявление, особенно в условиях военного положения. Возможное давление на военных из-за их публичных выступлений может подорвать доверие внутри армии и между военными и обществом. Этот случай служит напоминанием о важности прозрачности и открытого диалога для поддержания морального духа и эффективности Вооруженных Сил.
Алина Михайлова подчеркнула, что «страх никогда не был признаком сильной власти. Страх – это признак неуверенности. А попытки заставить всех молчать никогда не создавали доверия. Они лишь накапливали обиду и ощущение несправедливости».
О сложившейся ситуации Дмитрия Литвина цитирует «Радио Свобода» с комментарием: «Глуповатая инициатива что-то чрезмерно проконтролировать, которой всегда немало в любых государственных структурах».
Несмотря на заверения Генштаба об отсутствии запретов, дискуссия о давлении на военных продолжается, требуя более глубокого осмысления принципов коммуникации и свободы слова в условиях военного конфликта. Этот инцидент может стать катализатором для дальнейшего укрепления прозрачности и взаимопонимания между командованием, военнослужащими и обществом, обеспечивая, чтобы голос каждого защитника Украины был услышан без страха.

