Про акції на підтримку Федорова написали майже всі анонімні Tg-канали — Железняк

Про акції на підтримку Михайла Федорова як міністра оборони формально написали майже всі анонімні Telegram-канали, повідомив народний депутат з фракції «Голос» Ярослав Железняк. Жодної згадки про протести про звільнення Федорова не було лише в одному анонімному пабліку.

«Так як подія була гучною, то формально написали майже всі (крім одного великого каналу). При тому, навіть не оцінюємо в якому контексті. Просто хоч щось за два дні. Але в цілому дуже мало. Виглядає так, що тут СБУ і Банкова активно попрацювали з редакційною політикою», — зазначив Железняк.

Найбільше інформацію про протести розганяли два анонімні канали: «Український Телеграм» та «Україна 24/7». 

Нагадаємо, зранку 16 липня акції на підтримку Федорова відбулися у Києві, Львові, Харкові, Одесі, Дніпрі та Чернівцях. Ввечері почалася друга акція за день. Як і зранку, люди вийшли на вулиці в різних містах України. Рішення президента звільнити Федорова викликало критику з боку військових, волонтерів, підприємців, журналістів і політиків. Більшість із них заявили, що вважають відставку Михайла Федорова помилковим рішенням, а також висловили побоювання, що започатковані ним реформи можуть не отримати продовження. 

Відставка Федорова є не черговою кадровою ротацією, а результатом його системного конфлікту з військовим керівництвом та побоювань ОП щодо появи надто самостійного гравця, вважає редакторка відділу внутрішньої політики ZN.UA Інна Ведернікова. Ексміністр фактично підтвердив це згодом, вперше розповівши про розбіжності з головнокомандувачем ЗСУ Олександром Сирським. За його словами, той поставив ультиматум про звільнення Федорова президентові, а його команда, попри готовність міністра співпрацювати, блокувала усі ініціативи, запропоновані МОУ. При цьому він наголошує, що генерал у 2022-му «врятував країну», провівши київську, харківську, херсонську операції — «ми не можемо недооцінити такого командира» — проте «війна змінилася повністю», а головком «не готовий в очі говорити про проблеми». Детальніше про це читайте у статті на ZN.UA «Перший уряд Арахамії? Навіщо Банкова переналаштовує важелі влади».