OpenAI тихцем заборонила ChatGPT імітацію стилів відомих авторів, але лише живих

OpenAI непомітно змінила те, як ChatGPT реагує на запити написання тексту у стилі відомих авторів. Якщо попросити модель скопіювати характерний стиль сучасного письменника, тепер вона відмовляється виконувати такий запит і натомість пропонує створити оригінальний текст, який передає лише загальні особливості творчості автора або його жанру.

Під час тестування, проведеного Ars Technica, ChatGPT відмовився писати початкову сцену в точному стилі Стівена Кінга. Замість цього модель пояснила, що не може імітувати його характерний авторський голос, але може створити новий твір, натхненний такими рисами, як атмосфера маленького містечка, психологічний жах і поступове наростання напруги.

Мертвих авторів можна відтворювати, живих — ні

Аналогічну відповідь ChatGPT дав і на прохання переписати вступ до “Одіссеї” у стилі Стівена Кінга. Модель відмовилася від прямого наслідування, але запропонувала використати загальні особливості його творчості: розмовну манеру оповіді, психологічну напругу, повільне нагнітання страху та увагу до дрібних деталей. Водночас вона без проблем погодилася переписати текст у стилі Крістофера Марлоу та Вільяма Шекспіра. ChatGPT пояснив свою позицію так:

Опублікований цього місяця аудит компанії No Latency показав, що ChatGPT нині блокує запити на імітацію стилю живих письменників, зокрема Стівена Кінга та Емі Тан. Водночас модель продовжує виконувати запити на написання текстів у стилі давно померлих авторів, серед яких Чарльз Діккенс та Ернест Хемінгуей.

Юридичні нюанси та нова політика

Дослідження також порівняло поведінку інших ШІ-сервісів. Gemini від Google виконує запити на імітацію авторського стилю без помітних обмежень. Claude і Copilot погоджуються створювати подібні тексти, але додають попередження або пояснення щодо наслідування стилю. Найсуворіший підхід застосовує Perplexity AI, який відмовляється копіювати стиль як сучасних, так і давно померлих письменників.

У 2023 році Джордж Р. Р. Мартін разом з іншими відомими письменниками приєднався до колективних позовів проти OpenAI. Позивачі стверджують, що їхні книги були використані для навчання моделей штучного інтелекту без дозволу, зокрема через піратські бібліотеки електронних книг. Ці судові справи вже впливають на дискусію щодо необхідності оновлення законодавства про авторське право в епоху генеративного ШІ.

Нова політика щодо текстів фактично продовжує підхід, який OpenAI вже застосовує до генерації зображень. Наприклад, модель DALL·E 3 давно відмовляється створювати ілюстрації у впізнаваному стилі живих художників, пропонуючи натомість зображення, натхненні ширшими художніми напрямами чи окремими візуальними характеристиками.

Поступово і без анонсів

Цікаво, що OpenAI не оголошувала про цю зміну офіційно. Про нові обмеження стало відомо лише після того, як журналісти Ars Technica помітили зміну поведінки ChatGPT під час власних тестів. Це свідчить, що компанія продовжує коригувати механізми безпеки моделей поступово, без окремих анонсів для кожного такого оновлення.

Водночас нові обмеження не означають повної заборони на аналіз творчості сучасних письменників. ChatGPT, як і раніше, може пояснювати характерні особливості їхнього стилю, розбирати художні прийоми або допомагати зрозуміти, що робить тексти того чи іншого автора впізнаваними. Обмеження стосується лише створення нових творів, які могли б виглядати як написані конкретним живим письменником.

Джерело: Android Authority