/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F9%2Fb2c9bfecdc2ba8fb0c9da0a6ce0f9a33.jpg)
Не брала кредит, а борг повісили: суд скасував арешт рахунку на 11 392 грн
Українка роками не підозрювала, що на неї «висить» чужий борг, поки одного дня не виявила арешт банківського рахунку. Гроші заблокували за виконавчою надписою нотаріуса, хоча жодного нотаріально посвідченого кредитного договору жінка ніколи не укладала. Історія завершилася перемогою в суді, але подібні випадки — не поодинокі.
Як чужий борг опинився на рахунку
9 червня 2021 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу вчинив виконавчу надпис №127714 про стягнення з жінки боргу за кредитним договором №72959 від 1 серпня 2019 року. Договір був укладений нібито з ТОВ «Лінеура Україна». За п'ять років право вимоги за цим боргом чотири рази переходило між фінансовими компаніями за договорами факторингу: від ТОВ «Лінеура Україна» до ТОВ «ФК «Європейське агентство з повернення боргів», далі до ТОВ «Фінансова компанія управління активами», потім до ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», і зрештою — до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс».
У жовтні 2021 року приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області відкрив виконавче провадження №67154719. Але арешт на кошти наклали лише 20 лютого 2025 року — саме тоді жінка й дізналася, що з неї вимагають 11 392 гривні.
Чому суд став на бік жінки
17 серпня 2026 року Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області повністю задовольнив позов. Ключовий аргумент: кредитний договір не був нотаріально посвідчений, а отже — не міг бути підставою для виконавчої надписи. Ще 22 лютого 2017 року Київський апеляційний адміністративний суд ухвалив, що не посвідчені нотаріально кредитні договори не входять до переліку документів, за якими можна стягувати борг у безспірному порядку через виконавчу надпис нотаріуса.
«Оспорюваний виконавчий напис нотаріуса не відповідає вимогам закону, тоді як заборгованість, вказана в цьому написі, не є безспірною», — зазначив суд. Крім того, відповідач — ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» — у відзиві на позов визнав вимоги жінки щодо визнання виконавчої надписи такою, що не підлягає виконанню.
Що вирішив суд
Суд ухвалив рішення, яким визнав виконавчу надпис №127714 такою, що не підлягає виконанню. Окрім того, з державного бюджету жінці повернули 665 гривень — половину сплаченого судового збору, оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті. Ще 665 гривень судових витрат стягнули безпосередньо з ТОВ «ФК «Еліт Фінанс».
Показово, що цей нотаріус фігурує й в інших подібних справах з аналогічними порушеннями процедури. А довгий ланцюжок факторингових договорів між кількома фінансовими компаніями лише ускладнює боржникам розуміння, хто саме і на яких підставах вимагає з них гроші.
Як перевірити, чи немає на вас виконавчого провадження
Перевірити наявність відкритого виконавчого провадження можна в Автоматизованій системі виконавчих проваджень (АСВП) на сайті Міністерства юстиції, у застосунку «Дія» або через Єдиний реєстр боржників. Для пошуку достатньо вказати ПІБ та дату народження. Якщо провадження вже відкрито — з'ясуйте суму боргу, підставу та поточний статус справи.
Як оскаржити виконавчу надпис нотаріуса
Якщо ви вважаєте виконавчу надпис незаконною — звертайтеся до суду з позовом про визнання її такою, що не підлягає виконанню. Особливу увагу зверніть на те, чи був кредитний договір нотаріально посвідчений. Після рішення Київського апеляційного адмінсуду від 2017 року непосвідчений договір не є підставою для безспірного стягнення. Також перевірте, чи подавав стягувач нотаріусу оригінал договору та виписку з рахунку — без цих документів надпис є незаконним.

