/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F46%2F721a5bcff4a9f5c5636812c6a357a7a9.jpg)
Путин заговорил о мире: в США ответили, действительно ли появился шанс на завершение войны
Россия вновь демонстрирует готовность говорить о мире в Украине, однако за заявлениями Москвы по-прежнему стоят максималистские требования. К такому выводу пришли аналитики Института изучения войны (ISW), проанализировав последние заявления Владимира Путина и представителей российского руководства.
Владимир Путин. Фото: из открытых источников
3 сентября на Восточном экономическом форуме Путин заявил, что между Россией и Украиной якобы существует возможность провести конструктивные мирные переговоры. При этом российский лидер подчеркнул, что именно Москва и Киев должны решать судьбу конфликта, тогда как США, Китай и другие государства могут лишь содействовать переговорам.
Однако всего за два дня до этого Путин говорил совершенно иначе. 1 сентября он заявил, что Россия якобы не может напрямую вести переговоры с Украиной, которую российское руководство обвиняет в терроризме. При этом участие США российский президент назвал важным фактором переговорного процесса.
Противоречия в риторике Кремля ISW считает не случайностью. Аналитики отмечают, что Москва пытается одновременно представить себя стороной, заинтересованной в дипломатическом урегулировании, и сохранить требования, которые фактически означают капитуляцию Украины.
Схожую линию продолжает министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Он вновь озвучивает условия Кремля, несовместимые с позицией Киева, одновременно создавая впечатление готовности России к переговорам.
По оценке ISW, такая тактика позволяет Москве перекладывать ответственность за отсутствие прогресса на Украину и Запад. Кремль может заявлять о стремлении к миру, но одновременно сохранять требования, на которые Киев не способен согласиться.
Таким образом, последние заявления Путина не свидетельствуют о принципиальном отказе Москвы от прежней стратегии. Скорее, Кремль пытается изменить внешнее восприятие своей позиции, сохраняя при этом ключевые требования к Украине.

