Генпрокурор Кравченко оголосив про підозру директору НАБУ Кривоносу: що відомо

Генпрокурор стверджує, що під час обшуків в операції "Карфаген" НАБУ і САП отримали захищені матеріали проваджень, а частину документів скопіювали та викрали.

Головне з новини:

• Кравченко підписав підозру директору НАБУ Кривоносу
• Друга підозра - особі, близькій до керівника САП
• Генпрокурор заявив, що від цього кроку його стримував Зеленський

Генеральний прокурор Руслан Кравченко підписав повідомлення про підозру директору Національного антикорупційного бюро Семену Кривоносу. Про це він заявив у відеозверненні 14 вересня, невдовзі після того, як сам подав заяву про відставку.

Кваліфікацію інкримінованих голові антикорупційного органу дій генпрокурор перелічив публічно, наголосивши на наявності зібраної доказової бази.

"Я підписав підозру директору НАБУ Семену Кривоносу. Я підозрюю його у підробленні офіційних документів для отримання неправомірної вигоди в особливо великому розмірі. Та фіктивне усиновлення з метою штучно створити підстави для уникнення відповідальності в суді", - заявив Кравченко.

Паралельно він анонсував ще одне процесуальне рішення - щодо особи з близького оточення керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Їй, за версією генпрокурора, закидають тиск на суддів Вищого антикорупційного суду, пропозиції неправомірної вигоди, а також допомогу в ухиленні від мобілізації. Матеріали цих проваджень Кравченко готовий оприлюднити.

Версія про справжню мету "Карфагену"

Власну відставку генпрокурор пов'язав із серією слідчих дій антикорупційних органів. Раніше "Українська правда" з посиланням на власні джерела писала про обшуки в самого Кравченка, його заступниці Марії Вдовиченко та голови Одеської ОВА Олега Кіпера.

"Так звана операція Карфаген була спрямована не лише проти мене, її справжньою метою було отримати доступ до матеріалів кримінальних проваджень щодо керівників і працівників НАБУ і САП і після цього усунути генпрокурора та зупинити ухвалення процесуальних рішень. У цих справах НАБУ та САП під час обшуків отримали захищені матеріали. Частину документів було скопійовано та викрадено", - сказав він.

Подання заяви про відставку, за словами генпрокурора, не є ані визнанням вини, ані результатом домовленостей чи відмови від захисту власної репутації.

Чому рішення відкладали

Окремим сюжетом заяви став чинник Банкової. Кравченко стверджує, що готовий був діяти значно раніше, однак від кроків, які могли б виглядати політичними, його утримував президент Володимир Зеленський.

Сам Кривоніс ще 8 вересня в коментарі LB.ua заявляв, що тезу про політизацію бюро використовують для захисту від кримінального переслідування. Тоді ж він нагадав базовий принцип: підозру оголошують за наявності достатніх доказів, а її відсутність означає або брак доказової бази, або те, що людина взагалі не фігурує в розслідуванні.

Новина доповнюється...