Слідчі дії в Мінвідновлення: Відсторонення директора через підозри

У квітні цього року Віктор Стеблиненко, ім'я якого стало відомо з сайту міністерства, був призначений директором Департаменту політики відновлення. Його призначення мало стати частиною нової команди, що прагнула прозорості та ефективності у відбудові країни. Проте, як виявилося, минуле посадовця наздогнало його вже на новій посаді.

Рано вранці 23 вересня до офісу Міністерства з відновлення, інфраструктури та транспорту України увійшли слідчі. Об'єктом їхньої уваги став саме директор Департаменту політики відновлення. За інформацією, наданою міністерством у соцмережі відомства, ці дії не були пов'язані з його поточною роботою.

Справа, яка розслідується, стосується можливого отримання Віктором Стеблиненком неправомірної вигоди. Підозри виникли через його діяльність на попередньому місці роботи, де він нібито сприяв зняттю санкцій із суб'єктів господарювання. Характер звинувачень виявився настільки серйозним, що Міністерство не могло ігнорувати потенційні ризики для власної репутації.

Міністерство з відновлення зайняло принципову позицію, заявивши про повну співпрацю з правоохоронцями та готовність надавати всю необхідну інформацію для швидкого, повного та об'єктивного розслідування. Незалежно від посади чи прізвища, будь-які факти можливих зловживань мають бути належним чином розслідувані – саме такою є позиція відомства.

Не чекаючи завершення розслідування, Міністерство вже 23 вересня ухвалило рішення про відсторонення директора департаменту від виконання посадових обов'язків. Це рішення було прийнято, аби уникнути можливих ризиків для відомства, які могли б виникнути через характер підозр. Подальші кадрові рішення будуть прийняті вже за результатами розслідування та відповідних перевірок згідно із законодавством.

Паралельно з цими подіями, у Міністерстві триває внутрішній аудит усіх процесів, що відбувалися до формування нинішньої команди. Цей аудит має на меті виявити та запобігти подібним інцидентам у майбутньому, підкреслюючи прагнення відомства до прозорості та безкомпромісної боротьби з корупцією.

За даними слідства, у 2023 році парламентар нібито пропонував 3–5% від вартості контрактів за надання його компанії підрядів на відбудову інфраструктурних об’єктів на понад 1 мільярд гривень. Правоохоронці задокументували передачу першої частини неправомірної вигоди у розмірі 150 тисяч доларів.

Цей випадок став ще одним у низці розслідувань щодо можливих зловживань. Раніше НАБУ і САП викрили в Головному управлі ДПС у Тернопільській області схему систематичного одержання неправомірної вигоди від місцевих компаній.

Історія з директором Департаменту політики відновлення підкреслює складність боротьби з корупцією та важливість безкомпромісної позиції державних органів. Це нагадування про те, що минуле може наздогнати, і про необхідність постійної пильності та прозорості у всіх ешелонах влади задля побудови чесної та ефективної системи.