Вказав адресу в Польщі: суд роз'яснив статус «у розшуку» в «Резерв+»
Вказав адресу в Польщі: суд роз'яснив статус «у розшуку» в «Резерв+»

Вказав адресу в Польщі: суд роз'яснив статус «у розшуку» в «Резерв+»

У червні 2024 року чоловік оновив свої дані через «Резерв+», повідомивши, що фактично мешкає в польському місті Познань. Він вважав, що таким чином виконав свій обов'язок та уникнув потенційних проблем із законом.

Попри оновлену інформацію, ТЦК направив повістку на його зареєстровану адресу в Україні, вимагаючи з'явитися до військкомату 27 березня 2025 року. Через відсутність адресата «Укрпошта» повернула лист із відповідною відміткою, що стало початком нової глави в цій історії.

Згодом чоловік із подивом виявив у своєму застосунку статус «у розшуку». Виявилося, що ТЦК звернувся до Національної поліції з проханням про адміністративне затримання та доставлення через порушення правил військового обліку, незважаючи на оновлені дані.

Військовозобов'язаний вирішив оскаржити дії ТЦК у суді, стверджуючи, що фізично не міг отримати повістку в Україні, а направлення листа на українську адресу реєстрації не може вважатися належним повідомленням. Його захист наполягав на відсутності законних підстав для оголошення в розшук.

Перший апеляційний адміністративний суд став на бік військкомату та відхилив скаргу чоловіка. Суд постановив, що позивач не підтвердив жодними документами своє проживання у Познані, а за базою прикордонників «Аркан» він взагалі офіційно не виїжджав з України, що стало ключовим аргументом у рішенні.

Повістка ТЦК

Згідно з постановою Кабміну № 560, якщо особа не повідомила ТЦК достовірну інформацію про інше місце проживання, відмітка пошти про відсутність адресата за місцем реєстрації вважається належним підтвердженням оповіщення. Відтак, інформація про розшук військовозобов'язаного була визнана судом законною.

Цей випадок висвітлює прогалини в розумінні правил військового обліку для громадян, що перебувають за кордоном. Самого оновлення даних в електронних реєстрах може бути недостатньо для уникнення проблем із законом.

Рішення суду підкреслює важливість документального підтвердження фактичного місця проживання та офіційного перетину кордону для всіх, хто оновлює свої військово-облікові дані, перебуваючи за межами України.

«Суд став на бік військкомату та відхилив скаргу. Головним аргументом стало те, що чоловік не підтвердив документами, що справді живе у Познані. Ба більше — за базою прикордонників «Аркан» він узагалі офіційно не виїжджав з України», — повідомила ТСН, посилаючись на рішення.

«Чинне законодавство не забороняє вносити до реєстру «Оберіг» відомості про порушення правил військового обліку навіть без офіційної постанови про штраф», — пояснив суд, роз'яснюючи питання статусу «у розшуку».

Історія цього українця демонструє, що просте оновлення даних у «Резерв+» без додаткових документальних підтверджень може призвести до неочікуваних правових наслідків. Щоб уникнути статусу «у розшуку», громадянам необхідно перевіряти, чи відомості про їхній виїзд за кордон зафіксовані в базі прикордонників, та належним чином повідомляти ТЦК про фактичне місце проживання за межами України.

Джерело матеріала
loader
loader