/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F434%2F7de6a0a319d9cd2799d5cb3371af722f.jpg)
Nokia C31 Plus міг отримати акумулятор на 6000 мА·год і екран 90 Гц, але так і не вийшов
У мережі розкрили характеристики смартфона Nokia C31 Plus, який компанія HMD Global розробляла під кодовою назвою Suzume, але зрештою відмовилася від його випуску. Пристрій мав стати покращеною версією звичайного Nokia C31 із більш ємним акумулятором та екраном із частотою оновлення 90 Гц.
Інформацію про невипущений смартфон 22 вересня 2026 року опублікував інсайдер @smashx_60. Згодом його характеристики з'явилися і в незалежних публікаціях, тому існування прототипу виглядає більш переконливо, хоча офіційного підтвердження від HMD Global немає.
Яким мав бути Nokia C31 Plus
Зовні смартфон майже повторював стандартний Nokia C31, але мав отримати кілька помітних відмінностей. Головною з них мав стати 6,74-дюймовий IPS-дисплей із роздільною здатністю HD+ та частотою оновлення 90 Гц. Для бюджетного пристрою того періоду це було б відчутною перевагою над базовою моделлю з екраном 60 Гц.
В основі Nokia C31 Plus планували використовувати восьмиядерний процесор Exynos 7884B, виготовлений за 14-нм техпроцесом. Цей чип з'явився ще у 2019 році та використовувався, зокрема, у Samsung Galaxy A10 і Galaxy A20. Для смартфона, який готували через кілька років після його появи, вибір настільки старої платформи виглядав неоднозначно.
Планувалися дві конфігурації пам'яті:
- 3 ГБ оперативної та 64 ГБ вбудованої пам'яті;
- 4 ГБ оперативної та 128 ГБ вбудованої пам'яті.
Смартфон мав працювати під керуванням Android 12. Основна камера складалася б із трьох сенсорів на 13, 5 та 2 Мп, а фронтальна камера мала б роздільну здатність 8 Мп.
Головною перевагою стала б батарея на 6000 мА·год
Найпомітнішим покращенням порівняно з Nokia C31 мав стати акумулятор ємністю 6000 мА·год. Звичайний Nokia C31, представлений у вересні 2022 року, оснащувався батареєю на 5050 мА·год. Таким чином, версія Plus отримала б приблизно на 19% більшу ємність.
Водночас сам Nokia C31 мав 6,7-дюймовий екран із частотою оновлення 60 Гц, роздільною здатністю HD+ та захистом від пилу й бризок за стандартом IP52. Виробник заявляв до трьох днів автономної роботи, хоча фактичний час роботи залежав від сценарію використання.
Поєднання акумулятора на 6000 мА·год та відносно невибагливого HD+-екрана потенційно могло забезпечити Nokia C31 Plus хорошу автономність. Однак частота 90 Гц збільшувала б енергоспоживання, тому реальна перевага над стандартною моделлю залежала б не лише від ємності батареї, а й від оптимізації системи.
Чому Nokia C31 Plus могли скасувати
Найслабшим місцем прототипу виглядає апаратна платформа. Exynos 7884B був актуальним бюджетним рішенням ще у 2019 році, а для смартфона покоління C31 Plus його можливості вже виглядали застарілими. Тому поєднання старого процесора зі збільшеною батареєю та плавнішим дисплеєм не забезпечувало повноцінного оновлення пристрою.
Саме тут проявляється головна відмінність між Nokia C31 та передбачуваною версією Plus. HMD Global фактично могла отримати смартфон із тим самим корпусом і базовою апаратною архітектурою, але з двома помітними змінами — екраном 90 Гц та акумулятором на 6000 мА·год. Для окремої моделі цього могло виявитися недостатньо.
Офіційної причини скасування Nokia C31 Plus компанія не розкривала. Тому стверджувати, що смартфон припинили розробляти саме через застарілий процесор або недостатню комерційну привабливість, не можна. Це лише найбільш очевидне пояснення з огляду на оприлюднені характеристики.
Nokia C31 Plus міг бути цікавішим за базову модель
Якщо оцінювати концепцію з позиції 2022–2023 років, Nokia C31 Plus мав зрозумілий набір переваг: великий екран, частоту оновлення 90 Гц та акумулятор на 6000 мА·год. Для недорогого смартфона це могло стати привабливим поєднанням для користувачів, яким важливіші автономність і комфорт у повсякденному використанні, ніж висока продуктивність.
Але у 2026 році ці характеристики вже сприймаються радше як історія про невипущений пристрій. Android 12 та Exynos 7884B суттєво застаріли, а навіть стандартний Nokia C31 сьогодні радше підходить для базових завдань. Незалежні огляди актуального стану C31 також звертають увагу на невисоку продуктивність, простий HD+-екран та завершення заявленого періоду програмної підтримки.
Для українського ринку Nokia C31 Plus сьогодні становив би радше історичний інтерес. Якби HMD випустила його кілька років тому за справді бюджетною ціною, поєднання 6000 мА·год і 90 Гц могло стати вагомим аргументом. Однак без сучаснішого процесора пристрій навряд чи став би повноцінним конкурентом бюджетним моделям Xiaomi, Samsung та інших виробників, які на той час активно розвивалися.
У результаті Nokia C31 Plus залишився прототипом, який так і не дійшов до серійного виробництва. Його характеристики показують, яким могло бути продовження бюджетної лінійки Nokia, але водночас демонструють, що простого збільшення ємності батареї та частоти оновлення екрана було недостатньо для помітного оновлення платформи.

