Чому ворожі цілі збивають просто над містами: "Флеш" пояснив заяву Міноборони, яка розлютила мережу

Військовий фахівець у галузі радіотехнологій та зв’язку і радник президента Сергій «Флеш» Бескрестнов прокоментував хвилю критики в мережі, яка виникла після останніх висловлювань міністра оборони.

Про це «Флеш» написав у соцмережах.

За його словами, обурення суспільства спричинене непорозумінням, адже йшлося не про стандартні «Шахеди», а про нові виклики — реактивні БПЛА та дешеві ракети.

«Бачу, як ця цитата міністра оборони викликала негативну реакцію в мережи. Мовляв, що ви робили п’ять років? Тепер говорите очевидні речі. Я впевнений, що Євген Хмара мав на увазі протидію реактивним БПЛА та дешевим реактивним ракетам», — пояснив радник президента.

«Флеш» запевняє, що ротидія звичайним «Шахедам» і крилатим ракетам нашими ППО уже вибудована у форматі ешелонів далеко від міст.

Експперт пояснив, що для того, аби створити аналогічний захист від реактивних загроз, потрібно достатньо реактивних перехоплювачів, ракет та інших засобів. Усе зводиться до ресурсів. А їх не вистачає.

«Коли ресурсів мало, то всі вони зосереджуються в безпосередній близькості від міста», — додав «Флеш».

Користувачі у Мережі зауважували, що над цим потрібно було працювати уже давно. Серед них, відомий український письменник Андрій Кокотюха.

«Читаю в новинах: наші готуються збивати дрони і ракети на підступах до Києва. Але ж на підступах до Києва так само живуть люди. Тобто, нічого не можна зробити, аби збивати дрони та ракети на підступах до Харкова, Полтави, Чернігова, Дніпра, Сум, Херсона, Одеси. Не кажу вже про кожне окреме місто, містечко, селище, село, навіть хутір. Якось так воно не дуже виглядає: про Київ дбати, про захист інших територій — не дуже. Так, війна, була, є, буде, на жаль. Але невже це лише моя хвора фантазія — щоб не долітало взагалі нікуди, збивалося і палало на голови тамтешніх двоногих», — зауважив він.