Кремль відкидає угоду: обмін політв'язнів на санкції зі США "неможливий"
Кремль відкидає угоду: обмін політв'язнів на санкції зі США "неможливий"

Кремль відкидає угоду: обмін політв'язнів на санкції зі США "неможливий"

Нещодавно американський журнал The Atlantic повідомив, що спецпосланець президента США Дональда Трампа, Джон Коул, запропонував стратегію, за якою Росія могла б звільнити певних ув’язнених, котрих на Заході вважають політичними, в обмін на послаблення американських санкцій. За даними видання, Трамп схвалив цю ідею, яка, ймовірно, перебувала на ранній стадії та могла передбачати відновлення економічних контактів та укладення бізнес-угод.

Ця пропозиція не була новою: подібну модель Коул вже випробував із Білоруссю. Тоді США домоглися звільнення приблизно 500 політв’язнів, послабили частину санкцій і почали працювати над угодою щодо закупівлі білоруського калію. Ініціатива щодо Росії, за задумом, мала відкрити шлях до відновлення торгівлі та укладення бізнес-угод з Москвою ще до завершення війни в Україні.

Проте ця ідея наштовхнулася на різке заперечення з боку Кремля. Речник російського президента Дмитро Пєсков заявив, що Росія не обговорювала зі Сполученими Штатами можливе звільнення політичних в’язнів в обмін на послаблення санкцій. Він пояснив це тим, що, на його думку, в Росії таких ув’язнених немає, і саме формулювання питання є недоречним.

Пєсков підкреслив, що "в такому контексті тема не обговорювалася і не могла обговорюватися, тому що ми категорично заперечуємо наявність будь-яких політв’язнів". Ця позиція підтверджує давню практику російської влади не визнавати існування політичних в’язнів на своїй території, незважаючи на дані правозахисних організацій, таких як Рух "Меморіал", що налічує мінімум 5729 таких осіб на 30 вересня.

Водночас, Пєсков зазначив, що російські спецслужби продовжують регулярні контакти зі своїми американськими колегами щодо обмінів. Це стосується обмінів, які мали місце раніше, що свідчить про існування каналів комунікації між спецслужбами обох країн, але виключає можливість обговорення ширших політичних угод у запропонованому форматі.

Київ, зі свого боку, категорично виступає проти будь-якого зняття обмежень до завершення бойових дій. Президент України Володимир Зеленський намагатиметься блокувати такі кроки, оскільки українські перемовники застерігають, що відновлення західної торгівлі з Росією надасть Москві додаткові ресурси для продовження війни. Це вказує на складність та багатогранність проблеми, яка виходить за межі суто двосторонніх відносин між США та Росією.

Ця ситуація виникла на тлі повідомлень про те, що команда Трампа дійсно опрацьовує таку схему. Паралельно, США планують у жовтні зібрати представників України та Росії для розмови про обмежене припинення вогню, ймовірно, в Абу-Дабі. Серед можливих домовленостей розглядається взаємна відмова від ударів по енергетиці, а також угода про заборону атак на вантажні судна в Чорному морі за посередництва Єгипту.

Згодом Трамп запропонував Сенату призначити Джона Коула спеціальним представником США у справах заручників у званні посла. Раніше видання The New York Times повідомляло, що в Білому домі розглядають можливість підписання з Росією певних бізнес-угод для "підтвердження своїх добрих намірів". Російська сторона вже намагалася "спокусити" Трампа вигодами від потенційної економічної співпраці, згадуючи спільні проєкти щодо видобутку рідкісноземельних металів, алюмінію, проєкти в Арктиці та залучення американських компаній до продажу російського природного газу в Європу.

Речник Кремля Дмитро Пєсков заявив журналістам: "У Росії немає політичних в'язнів", коментуючи інформацію американського журналу The Atlantic, як повідомляє BFM.ru.

За словами Пєскова, тему звільнення російських політв'язнів в обмін на послаблення санкцій "у такому контексті вона і не могла обговорюватися", цитує "Интерфакс" його слова.

Таким чином, незважаючи на активні спроби знайти шляхи для врегулювання напруженості у відносинах, позиції сторін залишаються принципово різними. Це підкреслює складність досягнення компромісів у питаннях, що стосуються як зовнішньої політики, так і внутрішньої юрисдикції, залишаючи багато питань відкритими для майбутніх дипломатичних зусиль.

Джерело матеріала
loader