«Неможливо поставити ППО на кожен дата-центр»: Федієнко про захист цифрової інфраструктури

Росія дедалі частіше атакує цивільну інфраструктуру, зокрема дата-центри та об’єкти, пов’язані з роботою цифрових сервісів. Захист від фізичних атак має забезпечувати держава, тоді як компанії повинні самостійно посилювати кіберзахист.

Про це у розмові зі SPEKA розповів Олександр Федієнко, народний депутат та голова підкомітету з питань кіберзв’язку та кібербезпеки.

За його словами, приватні компанії фізично не можуть самостійно захистити свої об’єкти від повітряних атак.

Безпеку від повітряної загрози має забезпечувати держава і це стовідсотково, бо компанії фізично цього не можуть зробити — саме від кінетичних загроз. Олександр Федієнко, Народний депутат України

Водночас він наголошує, що неможливо забезпечити засобами протиповітряної оборони кожен об’єкт цифрової інфраструктури.

Неможливо ставити на кожному дата-центрі протиповітряну оборону. Олександр Федієнко, Народний депутат України

За словами Федієнка, атаки на дата-центри є частиною ширшої стратегії ударів по цивільній інфраструктурі. Серед цілей він називає також склади, торговельні центри та автозаправні станції.

Це тригерна історія для суспільства: лишитись без інтернету та інформації. Тому вони і вибирають такі інфраструктурні об’єкти. Олександр Федієнко, Народний депутат України

Водночас окремим напрямом залишається кіберзахист. Федієнко зазначає, що російська сторона намагалася атакувати українських операторів у кіберпросторі, однак ці спроби не мали масштабного ефекту.

Ворог намагався ламати практично всіх наших операторів, але нічого не виходило, ну лише трошки це торкнулося Київстару. Олександр Федієнко, Народний депутат України

На його думку, держава має зосередитися на фізичному захисті інфраструктури, тоді як підприємства повинні самостійно забезпечувати кіберзахист своїх систем.