Медаль за Тайвань. Дрони
Медаль за Тайвань. Дрони

Медаль за Тайвань. Дрони

І про наболіле.
Джерело

Примітка редакції. Друга частина колонки майора Джозефа Поттера про очевидне: чому добре озброєні союзники — це вигода передусім для вас самих.

Конкуренція з КНР потребує від американців оборонно-промислової бази — те, що аналітики часто позначають без роз’яснень як DIB.

Внутрішнє споживання не підтримає вимоги до оборонної галузі; США потрібні союзники, щоб сприяти розширенню. За даними CSIS щодо воєнних ігор (моделювання конфліктів покроково. — Прим. пер.), очікується таке: Штати витратять 5000 далекобійних ракет упродовж перших трьох тижнів війни із КНР.

Як складова цих цифр, вони в середньому випустять 450 протикорабельних ракет, а виробництво однієї ракети на заміну потребуватиме 24 місяців.

Щоб ефективно конкурувати, Штати мають використовувати продаж американської оборонної продукції через такі програми, як FAS для Тайваню. FAS і FMF забезпечують подвійну спроможність.

Медаль за Тайвань. Дрони - Фото 1
Без союзників ніяк.

По-перше, вони гарантують, що наші союзники добре озброєні, а також збільшують потужності. Це компенсує витрати американським платникам податків завдяки використанню іноземного капіталу.

Програма F-35 — приклад цього аргументу. У 2018–2020 роках продаж літаків F-35 країнам-партнерам у межах визначених партій дав приблизно 2,1 мільярда доларів економії.

Допомога й військові продажі Тайваню не є чимось новим. Від 1949 року США реалізували Тайваню обладнання на понад 50 мільярдів доларів, а лише від 2022 року американці схвалили збут військової техніки майже на 20 мільярдів доларів — від боєприпасів до гелікоптерів.

Продане обладнання змінювалося — і мало змінюватися — відповідно до того, як змінювалася загроза з боку Народно-визвольної армії Китаю (НВАК) і самого Китаю. Роками тайванські оборонні закупівлі віддавали перевагу застарілим, помітним, висококласним системам, таким як основні бойові танки M1A2T Abrams і сучасні тактичні винищувачі на кшталт F-16.

Проте з модернізацією НВАК симетрія може вже не бути доречною. Це призвело до змін у тому, чого Тайвань хоче і що купує. Сьогодні Тайваню потрібно менше танків і більше стримувальної сили в протоці. Однак якщо дивитися на сектор, у якому можна досягти найбільшої взаємної вигоди і для оборонної галузі Штатів, і для безпеки Тайваню, одна сфера очевидно вирізняється — морська.

Генерал чомусь не вірить.

Від Близького Сходу до Європи американські повітряні, кібернетичні й наземні спроможності мають цінність у цій боротьбі, але кожен із цих секторів уже користується глобальним попитом.

Війни на Близькому Сході й в Україні призвели до накопичення замовлень як із боку Штатів, так і їхніх партнерів у цих галузях, створивши необхідний сигнал попиту для виробників. Натомість менший попит існує в секторах безпілотних надводних і підводних морських систем.

Координація морської оборони між Штатами й Тайванем пропонує новий шлях до бажаного кінцевого стану для обох держав. Із приблизно 20 мільярдів доларів оборонних пакетів, схвалених від 2022 року, лише 0,7% обладнання стосується морських операцій, і це переважно протикорабельні ракети та 30-мм гарматні установки для суден. Це недостатньо для Тайваню й водночас є можливістю для США.

Спираючись на відомих і фундаментальних морських стратегів Альфреда Теєра Мегена і Джуліана Корбетта, морська сила є основою економічного процвітання, а контроль над морем — фундаментом захисту власної території.

Щоб захистити батьківщину, Штати мають опанувати надводні дрони поряд із більш традиційними засобами. Так само найкращим способом для Тайваню стримати китайське вторгнення була б здатність потопити якомога більше суден у межах стратегії заперечення доступу до моря.

Йдеться про застосування летальних американських безпілотних систем і боєприпасів для знищення сил вторгнення НВАК до того, як вони зможуть закріпитися на плацдармі.

Медаль за Тайвань. Дрони - Фото 2
Україна не на десерт, раптом що.

Стан морського сегменту ВПК США добре задокументований. Його описують як такий, що перебуває на порозі «національної надзвичайної ситуації», і адміністрація Трампа відновила зусилля з пожвавлення Maritime Industrial Base (MIB) у межах прагнення до «морського домінування Америки».

Співпраця з Тайванем і використання FAS/FMS у морських розробках відкриває нові ринки для американських компаній. Такі компанії, як Huntington Ingalls Industries (HII), BlackSea Technologies або Anduril, побачили б зростання попиту на ці системи й отримали б можливість масштабувати виробництво для цілої галузі.

ВМС США активно прискорюють розгортання безпілотних систем у своєму арсеналі, готуючись до мінливого характеру війни, який принесе майбутнє. ВМС НВАК активно прагнуть підірвати американське морське домінування; продаж обладнання Тайваню розширює внутрішні виробничі потужності, посилює сумісність через протоку й скорочує строки виробництва, але також дає Америці історичну можливість відродити свій морський характер.

Оборона Тайваню є геостратегічно незамінною для загальних інтересів Америки. Надання військової допомоги Тайваню стримує китайську агресію, зміцнює розподіл тягаря із союзниками й збільшує американське оборонне виробництво. Прийняття ролі «Арсеналу демократії» означає, що США мають гарантувати створення цінності в кожній сфері.

Медаль за Тайвань. Дрони - Фото 3
Кишеня гучніша за телевізор.

Крім того, розширення виробничих потужностей DIB і продажів також підвищує безпеку Тайваню. Щоб виробляти в масштабах, необхідних для конкуренції, Штати мають відродити свою оборонно-промислову базу. FAS і FMF для таких держав, як Тайвань, зменшують загальну вартість платформи для США, водночас нарощуючи обсяги виробництва й безпеку.

Це чітко показує, що оборона Тайваню та озброєння острова зрештою є виразною стратегією America First. Після нещодавнього американського саміту президентів Трампа і Сі американці мають продовжувати надавати військову допомогу Тайваню; це симбіотично.

Завдяки такому підходу Тайвань й Америка зможуть досягати своїх інтересів, одночасно ускладнюючи реалізацію інтересів головного супротивника Вашингтона — того, хто сидить у Пекіні.

Джерело матеріала
loader
loader