Зізнання Маска про Starshield: Невзлін пояснив, хто керує військовим Starlink

Підприємець іронізує над "успіхами" енергетичного перемир’я і нагадує, що "принципово інший підхід" до Москви Трамп сформулював ще на початку терміну.

Російсько-ізраїльський підприємець і громадський діяч Леонід Невзлін звертає увагу на несподівані одкровення Ілона Маска в суперечці з Білим домом щодо Starlink для ЗСУ. Він пояснює, хто насправді контролює військову систему Starshield, чому напруження між Вашингтоном і Києвом зберігається і що стоїть за "принципово іншим підходом" США до примусу Москви до припинення війни. Публікуємо його роздуми.

Українська влада повідомляє, що повноцінна робота військового сегмента мережі Starlink для ЗСУ відновлюється. Цьому передувало дивовижне перекладання відповідальності через ЗМІ між компанією Ілона Маска та Білим домом. Найцікавіше в цій суперечці - заява самого Маска, який розкрив вельми цікаві нюанси.

Виявляється, його компанія керує цивільною частиною Starlink, тоді як військова система Starshield контролюється американською владою і, зрештою, самим президентом США. Саме вони, за словами Маска, визначають обмеження швидкості та використання Starshield. Дуже цікава конструкція.

Утім, напруження між Вашингтоном і Києвом зберігається. Володимир Зеленський дав різкі інтерв’ю, в яких назвав пропозицію адміністрації США щодо закупівель російського дизеля зрадою і заявив, що удари по російських НПЗ триватимуть. З українським лідером тут важко сперечатися - "енергетичне перемир’я" настільки "успішне", що, за даними українських ЗМІ, Київ минулої ночі втратив власну генерацію електроенергії, а всі три найбільші ТЕЦ столиці зупинилися внаслідок російських ударів.

Паралельно з’являється дедалі більше подробиць американських мирних ініціатив. Окрім іншого, повідомляє FT, США запропонували європейським країнам розморозити частину російських суверенних активів, заблокованих після початку повномасштабної війни. Причому пропонується передати ці активи під управління структури, контрольованої Вашингтоном. Європейці від цієї ідеї прогнозовано відмовилися, але були вражені "принципово іншим підходом" до примусу Москви до припинення війни.

Те, що в Європі дипломатично називають "принципово іншим підходом", насправді було сформульовано Трампом практично одразу після вступу на посаду та знаменитого скандалу в Овальному кабінеті. Але потім цю концепцію було поставлено на паузу і знову активовано цієї осені. Чому саме зараз - одне з найцікавіших питань, відповідь на яке, ймовірно, ще шукатимуть дослідники.

Джерело