"Реднеків" на ранчо в Техасі та рибалок на Алясці не цікавить Forbes: дипломат перерахував помилки Трампа і Ко, які можуть обернутися реваншем демократів

47-й президент США Дональд Трамп весь досвід і уроки попередньої каденції спрямував на забезпечення максимально контроверсійного підходу для контролю всіх гілок влади й реалізації особистих цілей. І саме успіхи в цьому роблять прийдешні проміжні вибори у Штатах настільки цікавими, насамперед для експертного середовища, пише експосол України Валерій Чалий у матеріалі для ZN.UA "Куди прямує Америка Трампа: три сценарії проміжних виборів у США". 

Трамп і його родина збагатилися, наголошує автор. Разом з цим президент США повністю підпорядкував собі республіканців, взяв під особистий контроль законодавчу і частково судову гілки влади та завдяки підбору абсолютно лояльного оточення створив ілюзію єдності й картинку величезних звершень. Також він запропонував певний баланс і пропорційний доступ до державних коштів різним лобістським групам, щоб задовольнити усіх.

Чалий пояснив, як це працює: "Нові «фінансові акули» — поступки Федеральної резервної системи для того, щоб долар посунувся для криптовалют; власники найбільших баз даних і потужного обладнання з виробництва чипів нового покоління із Кремнієвої долини — зняття обмежень на розвиток технології штучного інтелекту; амбітні компанії ВПК — доступ до небаченого раніше військового бюджету в 1,5 трлн (!) доларів. Якби рахували лише їхні голоси, то президентові США точно не довелося б дистанціюватися від невтішних очікуваних результатів проміжних виборів у своїй промові з трибуни Генасамблеї ООН". 

Та, за словами Чалого, загроза прийшла звідти, звідки її й очікували: стиль президентства Трампа призвів до самовпевненості владної групи, а та — до цілої низки серйозних помилок, які відчули на собі виборці, навіть найбільш лояльні. Як наслідок, вони стали частіше помічати різницю між політичними гаслами та реальністю.

"Хоча економічні показники (особливо на біржах) і кількість американців серед мільярдерів рейтингу Forbes демонстрували «прекрасне й небачене зростання», «реднеків» на ранчо в Техасі чи рибалок на Алясці більше цікавило інше — дефіцит робочої сили, зростання виплат за іпотекою, інфляція, швидкі зміни цінників у супермаркетах і ціни страхування за медичні послуги", — пише Чалий, нагадавши також про різке зростання вартості пального до небачених 6,66 долара за галон. 

Очевидними стали й провали у зовнішній політиці, зокрема у війні з Іраном та у повномасштабному вторгненні РФ в Україну. Створила проблеми для підтримки республіканців і жорстка антиміграційна політика — механізми її реалізації, стиль дій правоохоронних структур, зокрема ICE, не спонукають її популярності.

"Усі ці помилки й падіння рейтингу єдиного лідера республіканців — Дональда Трампа — відкрили великі можливості для демократів, на які вони ще рік тому навряд чи сподівалися, — пише Чалий. — Прогнози нищівної поразки республіканців могли б здійснитися, якби демократи мали консолідованих сильних кандидатів в усіх округах. Але й у них не все виявилося готовим для такого шансу". 

Politico пише про сподівання республіканців, що опитування соціологів можуть виявитися помилковими й "політичного землетрусу" вдасться уникнути, адже таке траплялося раніше. Наприклад, у 2022-му, коли демократам пророкували нищівну поразку, але це виявилося помилкою.

Аналітики та партійні стратеги справді попереджають, що є фактори, які можуть перешкодити "синім" перетворити сприятливі політичні умови на повну перемогу: реальна боротьба, ймовірно, триватиме лише у незначній кількості округів, явка може бути низькою, а опитування часто не враховують реальну "силу" республіканців, зокрема фінансову. Втім думки різняться. Для прикладу, експосол України в США Олег Шамшур у статті “Не лише рейтинг Трампа: що насправді вирішить результат виборів у США” зауважив, що навіть перемога демократичної більшості у Сенаті виглядає теоретично можливим, хоча й дуже складним у реалізації варіантом.