"Реднеков" на ранчо в Техасе и рыбаков на Аляске не интересует Forbes: дипломат перечислил ошибки Трампа и Ко, которые могут обернуться реваншем демократов

47-й президент США Дональд Трамп весь опыт и уроки предыдущего срока направил на обеспечение максимально спорного подхода к контролю над всеми ветвями власти и реализацию личных целей. И именно успехи в этом делают предстоящие промежуточные выборы в США столь интересными, прежде всего для экспертного сообщества, пишет бывший посол Украины Валерий Чалый в материале для ZN.UA "Куда движется Америка Трампа: три сценария промежуточных выборов в США".

Трамп и его семья обогатились, отмечает автор. Вместе с тем президент США полностью подчинил себе республиканцев, взял под личный контроль законодательную и частично судебную ветви власти и, благодаря подбору абсолютно лояльного окружения, создал иллюзию единства и картину грандиозных достижений. Также он предложил определенный баланс и пропорциональный доступ к государственным средствам различным лоббистским группам, чтобы удовлетворить всех.

Чалый объяснил, как это работает: "Новые «финансовые акулы» — уступки Федеральной резервной системы для того, чтобы доллар уступил место криптовалютам; владельцы крупнейших баз данных и мощного оборудования по производству чипов нового поколения из Кремниевой долины — снятие ограничений на развитие технологий искусственного интеллекта; амбициозные компании ВПК — доступ к невиданному ранее военному бюджету в 1,5 трлн (!) долларов. Если бы учитывались только их голоса, то президенту США точно не пришлось бы дистанцироваться от неутешительных ожидаемых результатов промежуточных выборов в своей речи с трибуны Генассамблеи ООН".

Однако, по словам Чалого, угроза пришла оттуда, откуда ее и ожидали: стиль президентства Трампа привел к самоуверенности правящей группы, а та — к целому ряду серьезных ошибок, которые ощутили на себе избиратели, даже самые лояльные. Как следствие, они стали чаще замечать разницу между политическими лозунгами и реальностью.

"Хотя экономические показатели (особенно на биржах) и количество американцев среди миллиардеров рейтинга Forbes демонстрировали «прекрасный и невиданный рост», «реднеков» на ранчо в Техасе или рыбаков на Аляске больше интересовало другое — дефицит рабочей силы, рост выплат по ипотеке, инфляция, стремительные изменения ценников в супермаркетах, а также цен на медицинское страхование", — пишет Чалый, напомнив также о резком росте стоимости топлива до невиданных 6,66 доллара за галлон.

Очевидными стали и провалы во внешней политике, в частности в войне с Ираном и в полномасштабном вторжении РФ в Украину. Создала проблемы для поддержки республиканцев и жесткая антимиграционная политика — механизмы ее реализации, стиль действий правоохранительных структур, в частности ICE, не способствуют ее популярности.

"Все эти ошибки и падение рейтинга единственного лидера республиканцев — Дональда Трампа — открыли большие возможности для демократов, на которые они еще год назад вряд ли надеялись, — пишет Чалый. — Прогнозы сокрушительного поражения республиканцев могли бы сбыться, если бы у демократов были консолидированные сильные кандидаты во всех округах. Но и у них не все оказалось готовым для такого шанса".

Politico пишет о надеждах республиканцев на то, что опросы социологов могут оказаться ошибочными и "политического землетрясения" удастся избежать, ведь такое случалось и раньше. Например, в 2022-м, когда демократам предсказывали сокрушительное поражение, но это оказалось ошибкой.

Аналитики и партийные стратеги действительно предупреждают о факторах, которые могут помешать "синим" превратить благоприятные политические условия в полную победу: реальная борьба, вероятно, будет вестись лишь в незначительном числе округов, явка может быть низкой, а опросы часто не учитывают реальную "силу" республиканцев, в частности финансовую. Впрочем, мнения разнятся. Например, бывший посол Украины в США Олег Шамшур в статье "Не только рейтинг Трампа: что на самом деле решит исход выборов в США" отметил, что даже победа демократического большинства в Сенате выглядит теоретически возможным, хотя и очень сложным в реализации вариантом.