Павел звинуватив Трампа у зриві мирного процесу та став на захист Зеленського
Павел звинуватив Трампа у зриві мирного процесу та став на захист Зеленського

Павел звинуватив Трампа у зриві мирного процесу та став на захист Зеленського

Разом з цим він не став заперечувати, що у майбутньому європейці можуть повернутися до закупівлі російської нафти. 

Президент Чехії Петр Павел звинуватив свого американського колегу Дональда Трампа у зриві мирного процесу щодо України — скасування санкцій проти російського дизельного пального дозволило РФ перепочити, через що шанс на перемирʼя, до якого, на його думку, було вже дуже близько, зник, цитує його слова Politico. Хоча економічні обмеження Штатів, скоординовані з ЄС, які партнери ввели проти російського олігархату, нафти та різних напрямків промисловості, справді ставили агресора у скрутне становище. 

"Тепер буде набагато складніше. Росія використовує цей імпульс, щоб вийти з-під тиску, і це для неї своєрідний моральний заряд", — переконаний Павел.

Він також висловив слова підтримки українському президентові Володимиру Зеленському, звернувши увагу, що він особисто також зазнає жорсткої критики від Трампа. Чеський лідер нагадав, що і наша держава, і її очільник є жертвами конфлікту. 

"Я, мабуть, останній, хто звинувачуватиме Україну в тому, що вона винна у конфлікті, — каже Павел. — Не Україна напала на Росію. Не Україна погрожувала Росії". 

Президент США, продовжив його чеський колега, демонструє більш відкритий підхід до РФ, ніж будь-хто з європейських лідерів. Не виключено, що його приваблює Путін як авторитарний лідер, але він точно оцінює відносини з РФ насамперед з позиції економічного процвітання Америки, додав Павел.

Втім він не став стверджувати, що Трамп зрадив Україну чи Європу. На його думку, той радше зробив помилку.  

"Це зараз дає Росії нову надію на те, що вона може ігнорувати Європу й Україну, може зосередитися на укладанні угоди зі США, потенційно з Китаєм, і влаштовувати все відповідно до своїх пріоритетів та стратегій. Я вважаю, що це явно суперечить нашим інтересам у Європі", – сказав Павел. 

Разом з цим він не став заперечувати, що у майбутньому європейці можуть повернутися до закупівлі російської нафти, додавши, що спершу потрібно, аби пройшов час. 

"Якщо одного дня Росія стане країною, яка поважає суверенітет та кордони інших країн, то чому б не вести звичайні ділові відносини з такою країною? — коментує президент. — Але Росія ще не досягла цього рівня". 

Удари ЗСУ по російських НПЗ у відповідь на енергетичний терор РФ проти України стали черговою ахіллесовою пʼятою не лише у відносинах Вашингтона та Києва, але й у стосунках президентів Дональда Трампа та Володимира Зеленського. Глава Білого дому після кількох закликів припинити атаки на російський енергосектор, якими він помилково аргументує колосальне зростання вартості дизелю, розпочав нову хвилю ескалаційної риторики і щодо нашої держави загалом, і щодо українського колеги особисто: уклав паливну угоду з Росією, наклав обмеження на "військовий пакет" StarShield для ЗСУ, почав погрожувати Києву скасуванням розвідданих та закликати українців обрати собі нового президента — вочевидь, того, який підійде особисто йому. А вчора Трамп відзначився добірним лицемірством — заявив, що Росія "поводилася нормально щодо України".

Наша держава, під загрозою втрати надійного союзника, не може дозволити собі продатися чи бути слабкою, каже Зеленський. Як наслідок, Київ ухвалив рішення про відновлення ударів по Росії у форматах deep та middle strikes, аргументувавши його так: "З нас досить". Окрім того, президент діагностував у Трампа інстинктивну схильність до автократів і надбагатих людей, додаючи, що Путін подобається йому через те, що десятиліттями залишається при владі.

Посол та голова ГО "Центр нових рішень" Костянтин Єлісєєв вважає, що у відносинах з Росією Трамп робить відчайдушну ставку на стратегію залучення, що завершиться або непевним перемирʼям на гібридних умовах, або уроком для всіх проросійських сил у Європі про те, що умиротворення агресора не працює. Попри це, Київ у відносинах з Вашингтоном повинен бути стриманим, оскільки збереження США як стратегічного партнера — питання не політичної симпатії, а національної безпеки України та збереження життя її громадян. Детальніше про це читайте у матеріалі на ZN.UA "Дипломатія без права на емоції: чому Україна не може дозволити собі втратити Америку". 

Джерело матеріала
loader
loader