Автономність та приватність. ШІ-окуляри можуть замінити звичайні, але мають суттєві недоліки

Розумні окуляри з підтримкою штучного інтелекту можна замовити з діоптрійними лінзами, однак вони поки не найкращий вибір для щоденного носіння.

Про це пише видання Engadget. Видання пояснює, що головними перешкодами залишаються вага, автономність і проблеми з приватністю.

Більшість ШІ-окулярів зовні майже не відрізняються від звичайних. Наприклад, Ray-Ban Meta можна придбати одразу з лінзами для корекції зору. Для цього достатньо надати виробнику рецепт, після чого він встановить відповідні лінзи.

Однак такі окуляри можуть бути значно важчими за звичайні. Традиційні оправи з лінзами зазвичай важать 20−30 грамів, тоді як розумні моделі можуть сягати 80 грамів. Якщо носити їх кілька годин, це може бути непомітно, але протягом усього дня додаткова вага здатна спричиняти дискомфорт.

Ще одне обмеження — автономність. У середньому ШІ-окуляри працюють від трьох до п’яти годин, перш ніж потребують заряджання. Якщо використовувати їх як основні окуляри протягом дня, акумулятор доведеться регулярно поповнювати. При цьому без заряду пристрої залишаються звичайними окулярами, але всі функції штучного інтелекту стають недоступними.

Приватність може стати головною перешкодою

Найбільше запитань викликає можливість записувати відео та аудіо. У деяких місцях використання таких пристроїв уже обмежили. Наприклад, суди Англії та Уельсу заборонили Meta Glasses у залах засідань. У липні аналогічне рішення ухвалили в Нью-Йорку. ШІ-окуляри також забороняють носити на заняттях у школах різних країн.

Проблеми можуть виникнути й на роботі. Камери розумних окулярів створюють ризик запису конфіденційної інформації, але навіть аудіофункції можуть становити загрозу. Наприклад, переклад розмови в реальному часі може передбачати передавання записаного аудіо на сторонні сервери.

Окрему увагу привернула Meta. Компанія зіткнулася з критикою через те, що сторонні працівники могли переглядати інтимні фото та відео, зняті за допомогою її розумних окулярів. У Meta пояснили, що люди іноді перевіряють такий контент для покращення роботи продукту.

Водночас користувачі стикаються із суспільним осудом. Через побоювання, що їх вважатимуть переслідувачами або дивними людьми, деякі власники ШІ-окулярів вирішили відмовитися від їх використання в громадських місцях.

Таким чином, хоча технологія вже дозволяє поєднати корекцію зору з функціями штучного інтелекту, такі пристрої поки краще розглядати як додаткові окуляри. Для щоденного використання вони мають забагато обмежень, особливо якщо людина залежить від окулярів для нормального зору.