RSF та інші організації виступили на захист авторських прав медіа у справі проти OpenAI та Microsoft

Міжнародна організація «Репортери без кордонів» (RSF) разом із PEN America, організацією Protect Democracy та експертами з Першої поправки до Конституції США подали до суду письмову заяву на підтримку позову кількох американських новинних видань, які зараз судяться з OpenAI та Microsoft через використання їхніх статей для навчання штучного інтелекту. Про це йдеться на сайті RSF.

У позові, який подало The New York Times, стверджується, що технологічні компанії порушили авторські права видавців, використовуючи їхній контент для навчання великих мовних моделей, як-от ChatGPT, без дозволу чи компенсації. Подібні позови подали New York Daily News і Центр журналістських розслідувань (CIR). Їх усіх обʼєднали в одну справу.

Водночас OpenAI та Microsoft, яких підтримує Міністерство юстиції США, навчання ШІ-моделей на онлайн-контенті є «добросовісним використанням». У зверненні до суду Мінʼюст стверджував, що суспільна користь від навчання моделей штучного інтелекту на новинному контенті «значно переважає будь-яку шкоду для конкуренції».

Водночас у заяві, яку подала RSF разом із партнерами, наголошується, що результати роботи чатботів «створюють економічно конкурентоспроможні замінники цих статей». Такі чатботи боти надають користувачам відтворену інформацію, а іноді й дослівні тексти, що становить велику загрозу для економіки медіа.

У заяві, яку організації подали до суду 30 жовтня, стверджується, що ця справа може «поставити під загрозу економічну життєздатність новинних медіа під приводом добросовісного використання». Організації обґрунтували свою заяву тим, що Конституція США закликає до ухвалення таких законів про авторське право, які «підтримували б демократичні функції преси, а не руйнували їх».

«Технологічним компаніям не можна дозволити красти роботу журналістів та медіа для навчання своїх моделей штучного інтелекту, а потім заробляти мільярди на цих моделях, які безпосередньо конкурують з тими ж новинними організаціями. Це не “добросовісне використання”, а крадіжка. Суд повинен підтвердити захист авторських прав видавців, щоб гарантувати, що технологічний прогрес не відбувається ціною свободи преси», — сказав виконавчий директор північноамериканського бюро RSF Клейтон Ваймерс.

Заяву подали на підтримку клопотання видавців про винесення судом рішення в спрощеному порядку, тобто без проведення повного судового розгляду. Позивачі вимагають від OpenAI та Microsoft відшкодування збитків на мільярди доларів.

Фото: RSF