Що з'ясували про жінку, яка заявила про незаконне утримання бійців - Буданов

Жінка, яка поширила інформацію про ймовірне незаконне утримання поранених військовослужбовців у Петропавлівській Борщагівці Київської області, назвалася власницею медичної компанії "Мед-престиж". Однак журналісти встановили, що підприємство не працює з 2023 року, а автомобіль швидкої допомоги, який прибув до військового об'єкта, продали ще у 2024-му.Про це повідомляють "Слідство.Інфо" та OBOZ.UA. Жінку ідентифікували як 49-річну Валентину Молоду, пов'язану з кількома медичними компаніями та громадськими організаціями.За словами начальника управління превентивної діяльності поліції Київщини Бориса Бреуса, саме Молода викликала правоохоронців до приватного будинку, де, за її твердженнями, незаконно утримували людей, які потребували медичної допомоги.Жінка заявляла, що один із чоловіків перебував у будівлі понад 37 днів після операції, а загалом там нібито утримували чотирьох поранених. За її словами, швидку викликали родичі військових.Журналісти перевірили діяльність "Мед-престиж". За даними YouControl, компанію зареєстрували в Миколаєві у лютому 2012 року. Її власником є громадянин Ізраїлю Михайло Фурман, який після початку повномасштабної війни відмовився від російського громадянства.Фурман підтвердив, що клініка припинила роботу у 2023 році, хоча юридично підприємство досі існує. Із п'яти автомобілів швидкої допомоги один передали військовим у Миколаєві, а чотири продали.Останню машину, яка згодом з'явилася в Петропавлівській Борщагівці, продали у 2024 році. За умовами угоди покупці мали прибрати всі логотипи компанії."Вони не мають права їздити з моєю торговою маркою. І представлятися власницею вона теж не має права", - наголосив Фурман.За інформацією журналістів, Молода пов'язана з клінікою пластичної та естетичної хірургії "Молода-Я". Вона також є засновницею або керівницею низки організацій, серед яких альянс соціально-патріотичних проєктів "Пліч-о-пліч", Святошинська федерація дзюдо та єдиноборств, Міжнародна асоціація лікарів-ін'єкціоністів у галузі естетичної медицини та ТОВ "Клініка "МОЛОДА-Я"". Крім того, жінка позиціонує себе як журналістка-розслідувачка. У соцмережах також поширюють повідомлення про її ймовірну участь місяць тому в акції на підтримку мирної угоди з Росією. Незалежного підтвердження цієї інформації у матеріалі не наведено."Слідство.Інфо" дослідило й судову історію Молодої. У 2020 році щодо неї відкрили провадження за статтею про умисне легке тілесне ушкодження. За даними журналістів, жінка перебувала в розшуку, однак у червні 2026 року її звільнили від кримінальної відповідальності через закінчення строків давності.Також у 2020 році вона мала заборгованість перед "Дельта Банком" на понад 112 тис. грн.У судовому реєстрі журналісти знайшли матеріали щодо керування автомобілем у стані алкогольного сп'яніння, ДТП у Східниці та залишення місця аварії.Окремий епізод стосується подій 12 червня 2022 року в готелі Львівської області. Згідно з матеріалами справи, Молода нецензурно висловлювалася на адресу працівників закладу та чіплялася до них, що розцінювали як порушення громадського порядку.Згодом народна депутатка Ганна Скороход повідомила, що жінка в медичній формі, яка брала участь у подіях біля військового об'єкта, надає пояснення правоохоронцям.У коментарі hromadske Молода стверджувала, що лікарі її приватної клініки мають ліцензію на транспортування людей із пункту постійної дислокації військових до лікарні."Вийшло так, що [транспортували] у державну [лікарню], але я могла забрати до себе, до своїх лікарів", - сказала вона.Пізніше Кирило Буданов заявив про затримання Молодої: "Так, вона затримана.... Були факти провокацій. З чого це все почалося? Одна особа, надівши для чогось форму медичного персоналу і придбавши перед цим автомобіль медичної допомоги, зі своїм водієм за мінімум 3 доби до цього провела, скажімо так, розвідку цього об'єкта. Це все зафіксовано. З нею проводиться подальша робота - в її телефоні всі ці матеріали були виявлені. Тобто готувалася свідома дія. Є переписка, є фотографії і так далі. Є переписка з певними Telegram-каналами, які розпочали масовано цю розсилку".Подробиць щодо її процесуального статусу не наведено.Водночас питання походження травм військовослужбовців, які перебували на території об'єкта, залишається відкритим. Обставини можливого насильства потребують окремої перевірки незалежно від дій жінки, яка привернула увагу до ситуації.