Стоит ли смотреть «Свингеры 2»
Стоит ли смотреть «Свингеры 2»

Стоит ли смотреть «Свингеры 2»

Как ни крути, но все же стоит признать, что украинский кинематограф в последние годы значительно вырос, и в прокате все чаще можно увидеть ленты отечественного производства.

Перспектива у украинских киноделов, несомненно, имеется, и чувствуется, что они могут еще неоднократно приятно нас удивить.

Собственно, это продемонстрировано недавними успехами, как в творческом, так и в коммерческом плане.

Зрителю нравятся ленты родного производства, он с удовольствием вносит копеечку в будущее нашего кинопрома и действительно ждет выхода новых проектов.

Тем более, после таких удачных фильмов, как, к примеру, «Скажене весілля».

Чего только стоят кассовые сборы наших лент, которые демонстрируют, что мы все же можем конкурировать с американским кинопроизводством.

Конечно, далеко не все украинские кинопроекты получаются такими, что только выйдя из кинозала, ты уже планируешь, как будешь пересматривать этот фильм снова.

Но в защиту украинских киноделов стоит сказать, что они, как говорится, стараются не топтаться на одном месте.

Они жаждут развития, прощупывают все новые и новые пути к массовому зрителю, пробуя свои силы в различных жанрах – от комедий и боевиков, до фэнтези и мультипликации.

Короче говоря, в целом, ситуация на рынке улучшается, поэтому вера в хорошее украинское киношное будущее — есть!.

Однако, помимо удачных лент и обыденных «проходящих мимо», бывает, что мы получаем не просто средние фильмы на троечку, а кино, которому стоило бы поставить кол в дневнике.

Одним из таких «шедевров» чуть более года назад стала вульгарная комедия «Свингеры».

Это ремейк одноимённой латвийской ленты, которую поставил режиссер Андрейс Экис.

«Свингеры» — это пример того, каким кино быть не должно, потому что его недостатки явно превосходят достоинства.

Из хорошего, наверное, стоит отметить несколько удачных шуток, построенных на украинских стереотипах, реалиях и общей культуре.

Во всем остальном — это работа без нацеленности на результат.

При этом «Свингеры» неплохо сработали в прокате, собрав чуть более 20 миллионов гривен.

Но посмотрим правде в глаза: многие рвались на сеанс «Свингеров» попросту из-за того, почему рвались и на сеансы культовой трилогии «Оттенков» — дабы увидеть на большом экране «клубничку», «завести» себя и свою вторую половинку, придав отношениям огонька.

Но, как можно было не снять продолжение на фоне такого финансового успеха? Никак! Поэтому март 2019 дарит нам сиквел «Свингеров».

Март, ну чего ты, в самом деле? Нормально же общались, зачем нам такой подарок?.

Наверное, самое легкое в рецензии — это написать синопсис, ведь это, кажется, проще простого.

Так и есть, но не в случае с фильмом «Свингеры 2».

Во-первых, это фильм, о котором попросту не хочется ничего писать.

Достаточно просто глубоко вдохнуть и устало выдохнуть.

Во-вторых, сюжет настолько слаб и неправдоподобен, что его и сюжетом то не назовешь….

Герои первой части грубоватый бизнесмен Игорь (Михаил Кукуюк) и его жена светская львица Илона (Оля Полякова) испытывают трудности в своей интимной жизни.

Игорю стало сложно «настраиваться на нужный лад», поэтому они решают что-то поменять.

Игорь узнает, что его «братки» хотят баллотировать его в президенты, в связи с чем начинают предвыборную агитационную кампанию.

Эта «пиар-кампания» приводит их в квартиру к старым друзьям — Ирине (Анна Саливанчук) и Андрею (Вячеслав Довженко), которые после происшествий первой части теперь живут совершенно по-другому.

В их семью вжился персонаж Даши Астафьевой.

С тех пор они обитают почти как самая настоящая шведская семья.

Отсюда и начнётся весь движ: сексуальный, смешной и забавный.

Спойлер: такого движа не будет.

Хорошая комедия — это, в первую очередь, юмор, относящийся к каким-то житейским вещам, выдержанный в должных нормах адекватности, украшенный иронией и другими приятными элементами.

Да, нельзя не отметить, что создатели фильма постарались базироваться на деталях жизни в Украине, однако все это разлетелось вдребезги еще на самых начальных стадиях.

В «Свингерах 2» все сразу же скатывается к абсурду, от которого даже может стать стыдно.

Возможно, читая это, некоторые из вас захотят обвинить автора в предвзятости, мол, «это же такой жанр у фильма, по-другому быть и не может», «надо было готовиться к тому, что здесь не будет ничего философского и всего прочего».

Фривольные фильмы по-другому снять нельзя? Окей, на ум сразу же приходит очень хорошая франшиза «Американский пирог», считающаяся достаточно скабрезной.

Кто не знает, там по сюжету один из персонажей имел половой акт с яблочным пирогом.

Да, это выглядит пошло, однако он это делал не из-за того, что был полным моральным кретином, и этот момент был внедрен авторами не для того, чтобы вызвать «гыгыкание» в зале.

Это все же несло некую мысль, было логически поддержано и побуждало героя к дальнейшему развитию.

В «Свингерах» все персонажи творят, что хотят, потому что они: а) полные кретины; б) не имеют ни стыда, ни совести; в) их прописали для того, чтобы определенная аудитория взорвалась смехом, рассыпая вокруг себя семечки и разливая пивас.

Никакого раскрытия героев, сути или же смысла.

Крайне прискорбно, что такое снимается для украинцев, ведь кино — это признак творческого наследия Украины, лицо и культурное воспитание.

В противовес «Свингерам» можно вспомнить недавний схожий по жанру фильм «Секс и ничего личного».

Украинская лента на тему секса.

Но, опять-же, вся эта «клубничка» хорошо сочеталась с сюжетом, несла свою мораль и действительно чему-то учила.

Все провокационные моменты были внедрены не для нервного хихиканья или отвращения, а именно потому, что так порой бывает в жизни; все ошибки, незнание, при этом, естественно, в достаточно смешном ключе, что, собственно, есть неотъемлемой частью комедии.

В «Свингерах 2» этого всего даже близко нет.

Куда не посмотри — везде огромные проблемы.

Все элементы, эпизоды, диалоги, каждый сюжетных ход — это просто чушь, не вызывающая ни сексуального возбуждения, ни смеха, не несущая ни смысла, ни морали.

Фильм «Свингеры 2» вызывает только злость.

Первая часть все же имела какой-то катарсис в конце, к которому зрителя старались подвести, плохо, но все же старались.

Здесь — нет ничего.

В конце второй части имеется завуалированный месседж о том, что всегда нужно стремиться к взаимопониманию и стараться спасти свою любовь, проходя через любые преграды.

Но на это все никто не поведется, поскольку сия мораль резко контрастирует с логикой персонажей.

Источник материала
loader