Стоит ли смотреть «Кладбище домашних животных»
Стоит ли смотреть «Кладбище домашних животных»

Стоит ли смотреть «Кладбище домашних животных»

Стивен Кинг.

Сколько всего стоит за этим именем! Король ужасов, подаривший нам множество захватывающих произведений, и то ли еще будет.

Последние годы все чаще в прокат выходят фильмы, снятые по его книгам.

Так, например, замечательный «Оно» и, к сожалению, объективно слабый «Темная башня».

В 2019 году мир увидит еще два фильма, основанных на рассказах Кинга.

Продолжение «Оно», которое называют одним из самых ожидаемых фильмов года, и ленту «Кладбище домашних животных», выходящую в прокат в апреле 2019 года.

Книга «Кладбище домашних животных» — это один из любимых романов поклонников гения.

Даже больше: по словам автора, работа над книгой его самого сильно пугала, он настолько боялся текста, что даже не особо охотно хотел ее выпускать в печать.

Правда, она все же вышла в свет в 1983-ом, став хитом, который пользуется популярностью и поныне.

В 1989 году вышла экранизация, напугавшая не одного человека.

Однако прошло уже более 30 лет с ее появления, поэтому абсолютно логично выглядел бы ремейк, подумали авторы.

Семья Кридов, устав от шумного Бостона, решает переехать в небольшой живописный городок Ладлоу в штате Мэн, утопающий в густой зелени.

Только заехав на новое место жительства, маленькая Элли (Жете Лоранс) и ее мама Рэйчел (Эми Саймец) становятся свидетелями странной процессии, в которой одетые в маски животных дети несут умершего под колесами грузовика домашнего питомца.

Оказывается, вблизи от их дома находится кладбище домашних животных, в котором до сих пор стабильно хоронят своих любимцев местные жители.

По городскому шоссе опасно и очень быстро ездят громадные грузовики, и поэтому смерти питомцев под колесами случается довольно часто.

Почему местная власть ничего не сделает, дабы предотвратить опасные виражи фур, ведь пострадать могут не только животные, но и маленькие дети — непонятно.

Увы, но такая же судьба настигает кота семьи Кридов — Черча.

Понимая, что маленькая Элли очень сильно расстроится, узнав о гибели любимого котика, добродушный сосед Джад (Джон Литгоу) раскрывает папе девочки Луису (Джейсон Кларк) тайну.

Она заключается в том, что позади леса, пройдя всю гущу веток, страшные деревья и болота, можно выйти на старинную землю индейцев, которая, кажется, может оживить умерших.

Но, как гласит слоган фильма, «Мертвые должны оставаться мертвыми», так и должно быть.

Как ни крути, но только в культовом сериале «Сверхъестественное» мертвые могут безопасно без каких-то либо последствий опять стать живыми.

В книге Кинга все работает далеко не так.

Во-первых, нужно сказать, что это один из лучших ужастиков за последнее время.

Тот факт, что уже давно не выходило по-настоящему стоящего хоррора, только укрепляет данное утверждение.

Конечно, «Оно» намного страшнее и в целом лучше, благодаря постановке и многим другим факторам, однако фильм «Кладбище домашних животных» стоит похвалить за те эмоции, которые он подарил.

Саспенса, как говориться, порой может быть полные штаны.

Во-вторых… А что, во-вторых? Давайте разбираться.

Решив переосмыслить такое культовое произведение, студия и авторы немного подзабыли, что современный мир отличается от того, который описывал Кинг в романе.

К примеру, в эпоху интернета уж очень слабо вериться, что семья детально не изучила каждый аспект местечка, в которое переезжает.

Да, в фильме показано, что со временем глава семейства все же «нагуглил» инфу о таинственной земле индейцев.

Однако слабо верится, что человек, решивший перевезти своих жену, маленькую дочь и еще меньшего сына в незнакомую местность, не разузнает о ней заранее все до мельчайших подробностей.

Этой проблемой страдает и канон, да только там все было обыграно более логично и не так сильно бросалось в глаза.

Если разбирать саму книгу, то на это потребуется очень много времени.

Кинг создал нечто настолько идеальное и ужасное, что оно трудно поддается описанию.

Его бурная фантазия представила нем то, чего мы всегда будем страшиться – загробную жизнь.

Читая книгу, хотелось ее отбросить от ужаса, но именно в этом ее дьявольски притягательная сила.

В фильме — что в старом, что в этом новом — это чувствуется, однако зачастую кинокартина не способна даже на половину передать тот смысл, дух и атмосферу, которую автор закладывает в роман.

В тоже время, оригинальная часть почти полностью следовала действиям книги, здесь же тандем режиссеров-дебютантов Кевина Колша и Денниса Уидмайера решили немного поиграться с каноном и где-то отойти от него.

Это добавило им дерзости.

Но, честно говоря, результат получился достаточно спорным.

Кинг очень сильный в детализации, в характерах и полнейшем саспенсе, который не дает надежды на спасение ни от кого и ни от чего.

Здесь же Колшу и Уидмайеру не удалось выдержать и продемонстрировать баланс этих вещей.

Все было очень камерно и выглядело как ежедневная постановка на ограниченной сцене.

Да, для такого фильма больший размахи не нужен, однако и должного охвата не чувствовалось.

Новая лента по-своему трактует отдельные моменты, меняет местами некоторую символику и изо всех сил старается быть оригинальной, боясь сравнений и сходств с ранней версией.

Но в погоне за уникальностью и самобытностью она забывает об, как это банально ни звучит, самодостаточности.

Захочется и познакомиться с книгой, если вы ее не читали ранее, и перечитать ее, если вы ее читали уже давно.

Спорную выразительность ленты стараются выровнять актеры, и у них это получается.

Все партии на высоте: и дети, и взрослые.

Именно в таких работах раскрывается актерский потенциал.

Особенно хочется отметить маленькую Жете Лоранс и Джейсона Кларка.

Последний, честно говоря, поначалу немного раздражает, однако в ходе развития сюжета раскрывается, придавая своему образу много красок, хоть и криповых.

В этом и кроется вся фишка «Кладбища домашних животных» 2019 года.

Его не за что ругать, ведь каждый элемент, без исключения, сделан довольно правильно и профессионально, однако величия, новизны и свежести тут вы не найдете.

Оно, конечно, эффект на зрителя оказывает и то, что давненько мы не видели качественного хоррора со стоящим сюжетом.

Впрочем, это не отменяет того факта, что кино неплохое.

Местами очень страшное, местами брутальное, местами очень неуютное и шокирующее.

Поэтому, если вы соскучились по хорошей щекотке нервишек в кинотеатре, стоит приобрести билет на «Кладбище домашних животных».

Источник материала
loader