Десь заплакало одне ВВС. Українці в Facebook масово полюбили інформаційне сміття. Результати дослідження
Редактори провідних українських онлайн-ЗМІ регулярно публікують у Facebook дописи з рейтингами відвідуваності своїх сайтів. В них їх медіа входить в ТОП-10 чи демонструють хороше зростання. Проте боротьбу за увагу аудиторії Facebook вони програли, а з нього беруть новини 49% українців.
Волонтерська ініціатива «Як не стати овочем» провела дослідження споживання інформації українськими користувачами Facebook. В рамках нього проаналізували понад 68 тисяч публічних сторінок на які підписані 1000 українців.
Дописи пабліків — це лише частина контенту, який користувачі соціальної мережі бачать у своїх стрічках. Проте вже за їх зрізом можна робити висновки про вміння фільтрувати інформаційні джерела.
Як досліджували
Волонтерська ініціатива «Як не стати овочем» досліджувала дотримання українцями базової інформаційної гігієни у Facebook.
Вибіркова сукупність всього дослідження становить 3049 акаунтів українського сегменту Facebook. Обраховане теоретичне статистичне відхилення для наведених даних без урахування дизайн-ефектів не перевищує 2,2%.
Вибіркова сукупність дослідження з аналізу публічних сторінок на які підписані українські користувачі Facebook — 1 000. Аналіз 68 605 сторінок здійснювався з допомогою інструментарія SemanticForce — міжнародна продуктова компанія, яка з 2009 року розробляє платформу моніторингу та аналітики медіа та соціальних мереж.
Кожен акаунт проходив верифікацію, зокрема відсіювалися боти.
Дослідження проводилося у серпні 2020. Аналіз охоплював дописи користувачів соціальної мережі, які вони опублікували влітку 2020.
Детальний опис методології та детальні результати за посиланням.
Понад 5% українських користувачів Facebook підписані на 82 публічні сторінки.
23% з них — інформаційні ресурси, які не є медіа. Вони імітують онлайн-медіа, але публікують новини не дотримуючись журналістських стандартів, перекручують та маніпулюють фактами, формулюють спекулятивні заголовки.
Ще 43% — це розважальні сторінки, які публікуються плітки, псевдонаукові факти, лайфхаки, рецепти, мотиваційні цитати.
Лише 13% сторінок належать медіа. Проте частина з них на низьких позиціях в рейтингу Інституту масової інформації щодо дотримання журналістських стандартів. Натомість присутні в списках тих, які розміщують джинсу.
Серед популярних сторінок, відсутні громадські активісти чи лідери думок. Виняток — Ліна Костенко. На неї підписані 7,9% українців в Facebook. Проте в переліку аж 15 сторінок політиків різного калібру.
Найбільш поширений тип контенту на сторінках українців — благодійність. Але в топі пабліків на які підписані українські користувачі Facebook, немає сторінок благодійних фондів чи організацій, які зарекомендували себе, як доброчесні. Виняток лише один — «Повернись живим».
Новини
Рейтинг найбільш популярних новинних сторінок у Facebook очолює інформаційна сміттярка BBCcCNN. На неї підписані понад 2,4 млн користувачів Facebook (дані соцмережі). Ця цифра включає ботів. Вони один з інструментів вімкнення «стадного інстинкту» — якщо ресурс популярний, значить йому можна довіряти.
Жива аудиторія сторінки формувалася за рахунок рекламних кампаній — «Чи підтримуєте ви скорочення кількості депутатів? Тисни лайк!».
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F265%2Fca40fc71cdf87b974762a8971e39bd4a.png)
Дані бібліотеки реклами Facebook
Окремий вид інформаційних сторінок, які не є медіа — ті, які через клікбейт заголовки отримують аудиторію і потім перенаправляють її на більш шкідливий контент. Так на 9-му місці по популярності ресурс «nametests.com русский». Це платформа, яка консолідує розважальні тести (наприклад, «Яка ти змія») за допомогою них збираються дані користувачів: електронні адреси, телефони, фото, тексти, список місць, де побували, та ще багато іншого. Цей факт вказаний в їх користувацьких угодах, проте написаний дрібними літерами, іноземними мовами та ще й з купою абревіатур і складних термінів.
Також саме інформаційні ресурси, які не є медіа — основне джерело псевдоблагодійних публікацій. Більшість з таких прохань про допомогу є неправдивими, проте українці не перевіряють і поширюють.
Майже третина українських користувачів Facebook публікують на своїх сторінках посилання на сайти-сміттярки. Найбільше їх у Тернопільській (55%) та Закарпатській (52%) областях. Найменше у Рівненській області — 12%.
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F265%2F7fb45b69d1f92fc1c795461748710020.jpg)
Багато інформаційних ресурсів, які не є медіа мають російське коріння.
Політика
Більшість сторінок українських політиків використовують такий самий прийом формування аудиторії, як і сміттярка BBCcCNN.
Вони проводять рекламні кампанії. Пропонують підписатися на сторінку у разі, якщо людина підтримує одне з загальних гасел "Україна — красива. Згоден? Став лайк та підписуйся!" чи "Чинна влада наживається на людях і буде покарана за це! Підтримуєте? Ставте лайк!".
Не всі, хто натиснув лайк, усвідомлюють, що паралельно підписуються на сторінку політика. Проте ціль досягнута — дописи політиків починають з'являтися в стрічках українців. Це поширений інструмент швидкого нарощення підписників.
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F265%2Fd6682ed2a21187492dd18ce43b58b90d.jpg)
Дані бібліотеки реклами Facebook
Є й ті, які формували аудиторію самостійно. Наприклад, сторінка Уляни Супрун один з найкращих прикладів політичного smm, а Сергій Притула сформував свою аудиторію, як волонтер та шоумен.
Інші використовують ботів та витрачають десятки тисяч доларів на просування своїх публікацій.
Аналіз «Як не стати овочем» виділив сторінки політиків, на які дійсно підписувалися українці. Дослідження відфільтровує накрутки, які були зроблені ботами.
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F265%2Ff7eeca8c324dc680b6f6a5346038074b.jpg) 
Розваги
Ці сторінки публікують безпечний, на перший погляд, контент. Проте саме в нього непомітно вмонтовується брехня та напівправда. Зокрема саме з таких сторінок шириться інформація про шкоду масок, псевдо методи лікування коронавірусу тощо.
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F265%2Ff7640aea5b62cb76a1be6698ecf2fb8a.png) 
Так типова розважальна сторінка «Психология без границ» 30 червня розмістила відео, яке стверджує, що епідемії немає, а людей примушують носити маски для того, щоб її спровокувати. Нібито носіння масок викликає згущення крові, хвороби серця, інфаркти. Люди таким чином забруднюють собі легені і цим провокують туберкульоз. От він і стане причиною реальної епідемії уже цієї осені.
Тут же пояснюють «реальне» походження карантину. Його ідея нібито взята з радянських тюрем, де в'язнів обмежували в свіжому повітрі і це призводить до масових захворювань на туберкульоз.
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F265%2Fe3e71afee45e759d3f64495e9f362207.jpg) 
Загалом рівень фільтрації інформації українцями у соціальних мережах вкрай низький. Про це свідчить аналіз їх публікацій в рамках дослідження рівня інформаційної гігієни українських користувачів Facebook — 54% порушують базову інформаційну гігієну у соцмережі. А саме:
- 34% публікують маніпулятивні заголовки та публікації
- 29% публікують посилання на сайти-сміттярки
- 13% публікують фейки
- 10% проходять тести, які крадуть дані.
змі дезінформація
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F265%2Fca40fc71cdf87b974762a8971e39bd4a.png)
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Fadmin%2F6e44f665-9210-44ef-a99d-7595439baf47.jpeg)
