Штурм «Зеленого Замка»: кто стоит за беспределом?

Некоторые столичные новостройки с первых дней начала строительных работ вызывают неожиданное «бурление и брожение» в умах так называемых общественных активистов.

А, возможно, дело просто в желании заработать «легких денег».

Вот, например, клубный дом ЖК «Зеленый Замок», строительство которого ведется на Подоле, у подножия горы Щекавицы, на углу Мирной и Олеговской улиц, с легкой руки подручных «революционного мера» Виталия Кличко сразу прозвали «домом Билозир».

Напомним, что Оксана Владимировна Билозир известна не только благодаря своему творчеству (ей присвоено звание народной артистки Украины), но и политической карьере, которую она начала в 2002 году, став депутатом Верховной Рады Украины 4 созыва от блока Виктора Ющенка «Наша Украина». В последующие годы г-жа Билозир избиралась народным депутатом 5, 6 и 8 созыва и одно время занимала пост Министра культуры Украины.

В открытых источниках информации можно найти сведения о том, что земля, на которой строится ЖК «Зеленый замок» имеет кадастровый номер 8000000000:91:111:0030 и находится в частной собственности у гражданки Украины Билозир Оксаны Владимировны. Ей он был выделен в 2004 году, согласно Решению Киевсовета № 279-1/1489 для строительства жилого дома.

Однако позже участок был передан ею под застройку ЖК «Зеленый Замок», и госпожа Билозир никоим образом не является «замковладелицей», как это пытаются представить в ряде СМИ.

В сентябре 2019 года мэр Киева Виталий Кличко назначил своим советником Максима Бахматова, представляя которого, он заявил, что городу необходим «кризис-менеджер, который сможет бороться с новыми вызовами». Сам Бахматов, предприниматель в сфере IT и инноваций, в 2015-2017 годах был генеральным директором Национального экспоцентра Украины. Ранее был телеведущим, шоуменом, продюсером, в частности, резидентом КВН и Comedy Club в Украине. Кроме того, Максим Бахматов с 2016 года занимал пост управляющего партнера инновационного парка UNIT.City на территории бывшего Киевского мотоциклетного завода.

Какими достижениями в области «кризисного менеджмента» может похвалиться Максим Бахматов – выяснить не представилось возможным, но вот довольно часто в СМИ его имя упоминается в связи с проведением разнообразных акций «общественных активистов», митингов, протестов, связанных с новостройками. Вот что-что, но «кошмарить инвесторов» господин Бахматов умеет по высшему разряду!

Кстати, в июле 2020 года Максим Бахматов вместе с «Офисом трансформации» покинул Киевскую горгосадминистрацию. Но травлю несговорчивых застройщиков, не желавших сотрудничать с мэрией по хорошо налаженной «схеме откатов» - продолжил.

«Домом Билозир» Максим Бахматов занялся еще в 2019 году, сразу после назначения советником мера. Лил грязь, не жалея средств и времени, размещал в СМИ свои «мнения по поводу», заказывал публикации, «клеймил позором» на своем ютуб-канале.

«Это жилой дом без документов, без подключений и парковок, полный беспредел, и в нем уже пытаются регистрировать собственность на квартиры, продавать квартиры. И все это — [регистрируется] на граждан Америки, чтобы усложнить возможные судебные разбирательства», — рассказывал Бахматов в своем видеоблоге.

Впрочем, желающих «подзаработать на скандале» вокруг этой застройки было немало, постоянно кто-то писал жалобы то в полицию, то в прокуратуру, суды принимали какие-то решения, другие суды их отменяли… Обычная стандартная для Украины процедура «взятия измором» инвестора с целью вынудить его раскошелиться, чтоб ввести дом в эксплуатацию.

При этом, по словам Бахматова в его апрельском интервью изданию НВ - «на территорию стройки попасть невозможно ни полиции, ни активистам, ни представителям местных киевских властей, так как это — частная собственность».

Наконец, благодаря многочисленным жалобам «борцунов с Замком Билозир», 9 сентября 2020 года следственный судья Шевченковского районного суда г.Киева Сиромашенко Н.В выносит ухвалу про предоставление разрешения старшему следователю СВ Шевченковского УП ГУНП в г.Киеве Сушак Виктории Михайловне на проведение осмотра земельного участка по адресу: г. Киев, ул. Мирная 1\2 « для установления факта проведения строительных работ». А также разрешения на осмотр объекта незавершенного строительства по указанному адресу.

Старший следователь Сушак Виктория Михайловна, очевидно, была сильно занята другими важными преступлениями. И осмотр особо опасного «Зеленого Замка» отложила аж до 5 октября. А возможно, просто пыталась узнать разницу между осмотром и обыском – но так и не смогла. Поэтому приехала на стройку в сопровождении двух участковых, двух следователей, двух прокуроров, нескольких специально обученных понятых, и всей этой дружной компанией, с привлечением группы МЧС, которая сварочным аппаратом срезала, а впоследствии - выломала дверь, в течении восьми часов переворачивали на стройке все вверх дном.

Правда, появление журналиста ИА «Прессинформ» несколько испортило части присутствующих настроение, и они покинули «место преступления» по-английски. Не пожелав представиться.

Очевидно, сотрудники СВ Шевченковского УП ГУНП в г.Киеве до сих пор не знают, что следственные действия надлежит проводит в рамках судебной ухвалы. В которой абсолютно четко указано: провести ОСМОТР для установления факта ведения строительных работ. А осмотр и восьмичасовой погром во всех помещениях – немного разные понятия, и суд на это разрешения не давал.

С 2012 года действует новый Уголовно-процессуальный кодекс Украины (далее УПК), который внес изменения в процедуру осмотра жилья и обыска жилья, которые закреплены в главе 20 УПК Украины.

Согласно ст. 234 УПК Украины, обыск проводится с целью выявления и фиксации сведений об обстоятельствах совершения уголовного преступления, обнаружения орудия уголовного преступления или имущества, которое было добыто в результате его совершения, а также установления местонахождения разыскиваемых лиц.

Обыск производится на основании постановления следственного судьи. Постановление о разрешении на обыск жилья или другого владения лица может быть выполнена следователем или прокурором.

Но в ст. 236 УПК Украины указано, что перед началом выполнения постановления следственного судьи лицу, которое владеет жильем или иным владением, должно быть предъявлено постановление следственного судьи и вручена его копия.

Согласно ст.237 УПК Украины, другим следственным действием является осмотр. Осмотр проводится с целью выявления и фиксации сведений об обстоятельствах совершения уголовного преступления. Следователь, прокурор проводят осмотр местности, помещения, вещей и документов. В части 2 ст.237 УПК Украины, указанная прямая норма закона, осмотр жилища или иного владения лица осуществляется согласно правилам настоящего Кодекса.

Кто и с какой целью на протяжении трех лет «прессует» инвестора данного строительства – догадаться несложно. Но точку в этой истории поставит суд.