ИИ помог создать высокоэффективный охладитель под жидкий азот, прототип стоит 10 тысяч долларов
ИИ помог создать высокоэффективный охладитель под жидкий азот, прототип стоит 10 тысяч долларов

ИИ помог создать высокоэффективный охладитель под жидкий азот, прототип стоит 10 тысяч долларов

Сейчас искусственный интеллект используется во многих областях.

А как насчет экстремального разгона? Оверклокер Skatter.

Bencher объединился с ведущими компаниями, которые занимаются продуктами для оверклокинга, чтобы создать «идеальный» стакан для охлаждения с помощью жидкого азота.

В разработке помогала бельгийская компания Diabatix, впервые применившая генеративный искусственный интеллект в тепловых решениях, компания 3D Systems, эксперт в области аддитивного производства, и производитель готовых решений для оверклокеров Elmor.

В качестве основы проекта был взят охладитель Elmor.

На его основе ИИ-платформа Cold.

Stream Next от Diabatix разработала свой продукт с уникальной внутренней структурой.

Потом этот прототип был распечатан 3D Systems из порошковой бескислородной меди.

Разработка и печать уникального охладителя обошлись в 10 тысяч долларов.

Для сравнения нужно отметить, что заводской Elmor.

Labs Volcano CPU LN2 стоит 260 долларов.

Такой чудо-охладитель был испытан в полевых условиях на системе с разогнанным процессором Intel Core i9-14900KF.

Стакан сравнили с Elmor.

Labs Volcano в трех категориях:.

Время охлаждения от температуры окружающей среды 28°С до –194°С.

Время нагрева необходимое для повышения температуры контейнера от –194°С до 20°С при использовании тепловой нагрузки 1250 Вт.

Эффективность при 500 мл жидкого азота.

Охладитель от ИИ показал высокую эффективность по всем критериям.

Он позволил достичь температуры –194 °C всего за 56 секунд, а Volcano понадобилось на это почти три минуты.

Разница в тесте на нагрев была уже не столь критична.

А при использовании жидкого азота объемом 500 мл стакан остыл до –133 °C, в то время как Volcano достиг температуры лишь –100 °C.

Также команда тестеров провела несколько практических тестов с использованием Cinebench 2024, проверив производительность в бенчмарке, разницу температур между основание стакана и теплораспределительной крышкой процессора, измерив время работы до сбоя в стресс-тесте при фиксированной мощности в 600 Вт.

И тут оказалось, что каких-то реальных преимуществ у новой конструкции нет.

Температура процессора в случае использования двух охладителей одинакова.

С учетом высокой стоимости прототипа все это выглядит весьма сомнительной затеей.

Но команда разработчиков думает над возможной оптимизацией конструкции для потенциальной коммерциализации данного продукта.

Tom's Hardware.

Источник материала
loader