/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F278%2F77e4d545662e7c33d84b4e89d19df0a1.jpg)
Автівки вже зникають із міського ландшафту — міркують автори книги «Життя без машин»
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F278%2F77e4d545662e7c33d84b4e89d19df0a1.jpg)
Люди часто кажуть, що автомобілі повністю не зникнуть із вулиць, і, вірогідно, цього й не станеться, однак ми вже живемо у світі, де зроблено чимало, щоб машини перестали сприйматися як принципово невід’ємна частина міського ландшафту. Про це розмірковують автори подкасту The War on Cars і книги Life After Cars Сара Гудйєр і Даг Гордон в інтерв’ю Bloomberg CityLab.
Так, років 20 тому в США антиавтомобільна риторика вважалася чимось геть маргінальним. У 2007 році в Нью-Йорку вперше запропонували «податок на затори», тобто плату за в’їзд на Мангеттен, і відмова від цієї програми не викликала обурення ні в кого, за винятком кількох транспортних ентузіастів. Однак коли тепер намагалися скасувати «податок», таки впроваждений торік, ця подія масштабно висвітлювалася у мейнстрімних медіа й люди навіть вийшли на протести.
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F278%2F7e9659c63258a2d738c0ba3f5c4d687f.jpg)
Як зауважує Гудйєр, два десятиліття тому американці дивувалися самій ідеї платити за паркування. Тепер це само собою розуміється. Попри те, що в деяких місцях відбувається реакційне повернення до автомобілів, культурне сприйняття змінилося: одна справа, коли містянам бракує інформації, та коли ви вже помітили позитивні процеси на власній вулиці, не хочеться повертатися до гіршого минулого.
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F278%2Fb3b5ec62bdbed5146910fafb4e1816fa.jpg)
Значну роль у змінах у свідомості зіграли зміни клімату, й та роль, яку система мобільності відіграє у кліматі міста.
Ще один чинник — це постійне зростання вартості життя та поглиблення соціальної нерівності. Молодому поколінню не вистачає коштів на утримання автомобіля, вже не кажучи про те, що саме автомобілецентричне планування міста поглиблює нерівність.
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F278%2F3a7bd9dccdc0fbc517dc184b84044ca4.jpg)
Занепокоєння щодо безпеки також має вплив. Так, у США є ініціативна група «Сім’ї за безпечні вулиці». Турбота про дітей взагалі часто слугувала мотиватором антиавтомобільного руху. У 1950-х американські матері виходили на протести через смерті дітей під колесами. У Нідерландах у 1970-х роках з’явився рух «Припиніть вбивати дітей».
Якось Гудйєр опублікувала статтю про те, що сучасні діти втрачають здатність орієнтуватися у просторі, бо змалечку пересуваються містом на задньому сидінні автомобіля. Цей текст несподівано викликав великий резонанс.
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F278%2Fb59b137b7bf156eaa4c4cd6ec583545e.jpg)
Великий вплив мають поширювані у соцмережах фотографії європейських вулиць до і після реконструкцій, що зменшують присутність автівок або ж взагалі роблять простори пішохідними. У нашій нещодавній статті можна подивитися, як змінилися деякі з 300 відрізків вулиць у Парижі, які зробили безпечними для школярів.
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F278%2F60e5acc0ebac6bfb8ae9d7d633237ae3.jpg)
На думку Гудйєр і Гордона, головна лінія простистояння зараз у Штатах пролягає у проблемі збільшення габаритів автомобілів. «Якщо запозичити аналогію з тютюновою індустрією, то (гігантські позашляховики) — це най найшкідливіші сигарети, які тільки можна уявити», — зауважує Гудйєр. — Зв’язок між розміром автомобіля та смертельними випадками на дорогах цілком інтуїтивний: люди здатні це зрозуміти».
Автори вважають, що найважливішим рушієм для перетворення є тактичний урбанізм: невеликі, точкові, часто тимчасові проєкти, які демонструють містянам, як може виглядати той чи інший простір. У цьому сенсі ініціативи під час пандемії коронавірусу виявилися таким дієвими: тимчасові велосмуги перетворилися на постійну велоінфраструктуру, відкриті тераси кафе та ресторанів набули значної популярності.
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F278%2F8d617477e534c9741b23f97fe7512ab3.jpg)
Антиавтомобільний активізм не обов’язково мусить бути радикальним. Так, нещодавно ми писали про причини, чому вегетаріанство останніми роками втрачає у популярності, й одним із чинників оглядачі називають безкомпромісний пуризм, у той час як чимало людей згодні скоротити споживання м’яса, а не повністю відмовитися.
Гудйєр і Гордон наводять як аналогію кампанію «понеділок без м’яса» — у такий же спосіб можна заохочувати власників автомобілів користуватися ними менше.
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F278%2F33af9df5068248766c0cefd62af0a57a.jpg)
Щодо США, то агітація, на їхню думку, найкраще спрацьовує на економічних аргументах. Наприклад, показуючи людям, що житло стає доступнішим, якщо скасувати паркувальні мінімуми (вимоги до мінімальної кількості паркомісць у новій забудові), — або пояснюючи, як демонтаж багатосмугового шосе сполучить міські кварталі та сприятиме розвитку й процвітанню бізнесів.
- #Автомобіль
- #Урбаністика
Коментарі:
*Ці коментарі модеруються відповідно до наших правил ком’юніті
