У Харкові судяться за історичний «Пряничний будиночок». Під ним хочуть зробити підземний паркінг

Архітектор Віктор Дворніков розповів «Суспільному», що «Пряничний будиночок» у Харкові планують передати у приватну власність і прокуратура продовжує за нього боротися.

Водночас поки невідомо, чи збережеться будівля, якщо її все ж таки приватизують.

Так званий «Пряничний будиночок» на вулиці Максиміліанівській 11 у Харкові є типовим харківським маєтком початку 20 століття.

Це особняк професора Миколи Сомова, збудований за проєктом відомого архітектора Олексія Бекетова. Будівля має статус пам’ятки архітектури місцевого значення.

У маєтку працює медичне товариство, створене за ініціативи українського науковця Іллі Мечникова, розповідає архітектор.

Нагадаємо, що один із господарських судів Харківської області передав будівлю та землю поруч у приватну власність. Тоді це викликало обурення у захисників культурної спадщини та в прокуратури, яка побачила ризик для збереження пам’ятки. У серпні 2023 року прокуратура оскаржила приватизацію.

Згодом Східний апеляційний господарський суд фактично повернув будівлю державі. Але виникли складнощі і наразі прокуратура Харкова вдруге подала апеляцію, щоб повернути будинок і землю під ним у державну власність. Адже вже раніше з’являлися плани перетворити її на адміністративно-офісний центр із підземним паркінгом.

Віктор Дворніков в цій ситуації підкреслює, що не впевнений, чи хтось зможе гарантувати збереження будівлі, якщо під нею почнуть щось будувати. Ідею з підземним паркінгом він називає абсурдною.

За його словами, щоб облаштувати паркінг, доведеться встановлювати додаткові опори й колони під несучими стінами, а це дуже складно технічно. До того ж паркінг має чіткі вимоги до розмірів, заїздів і розворотів авто, а планування будівлі цьому не відповідає. Фактично під нею довелося б зробити суцільний ряд колон, що зробить використання простору як паркінгу неможливим.

Водночас архітектор зазначає, що у Європі культурну спадщину часто ефективніше зберігають саме приватні власники. В Україні ж нерідко історичні будівлі віддають під медичні чи інші заклади, і з часом вони занепадають. Тому передача в приватні руки можлива, але лише за умови чіткого контролю за станом пам’ятки.

Правнучка архітектора будівлі Олексія Бекетова, Олена Рофе-Бекетова, наголошує, що «пряничний будинок» потребує реставрації. Якщо повноцінний ремонт поки неможливий, його принаймні треба законсервувати. За її словами, будівля заслуговує на збереження, належний догляд і має бути корисною для громади.

Коментарі:

*Ці коментарі модеруються відповідно до наших правил ком’юніті