Не зупиняти місто через кожну загрозу: уряд запропонував змінити систему повітряних тривог
Не зупиняти місто через кожну загрозу: уряд запропонував змінити систему повітряних тривог

Не зупиняти місто через кожну загрозу: уряд запропонував змінити систему повітряних тривог

Не зупиняти місто через кожну загрозу: уряд запропонував змінити систему повітряних тривог - Фото 1

Уряд напрацьовує рішення щодо зміни підходів до оголошення тривог та роботи підприємств та установ під час різних типів загроз. Також планують переглянути підходи до комендантської години та доступу цивільних до оперативнішої інформації про повітряні загрози.

Про це повідомив прем’єр-міністр України Сергій Корецький.

«Працюємо над рішеннями щодо роботи підприємств та установ під час різних типів небезпеки, організації логістики й транспорту, роботи метро та інших об’єктів інфраструктури з метою більшого захисту людей і можливостей жити у наших містах та громадах», — йдеться у повідомленні.

Чому необхідно переглянути підходи до оголошення тривог

Нагадаємо, згідно із даними Київської міської військової адміністрації, загалом впродовж 27-29 серпня у столиці було 35 тривог загальною тривалістю 36 годин та 29 хвилин, періодів без тривог був менше, аніж з ними.  За півтори доби з 27 серпня до ранку 28 тривоги тривали понад 57% часу. Траплялося, що інтервали між тривогами становили дві-три хвилини.

27 серпня оголосили 13 тривог, 28 серпня — 12, 29 серпня — 10.

На думку виконавчого директора Центру економічної стратегії (ЦЕС) Гліба Вишлінського не можна дозволяти одному або кільком «Шахедам» фактично паралізувати економіку великого міста на години. За його оцінкою, на регіони, які перебувають у зоні регулярної загрози балістики та дронів, припадає близько 72% ВВП України. І ці регіони чутливі до тривалих повітряних тривог.

Нагадаємо, питання частих повітряних тривог, обгорювали не раз. У 2023 році, Гліб Вишлінський пропонував організувати систему сповіщень і реагування на них таким чином:

  • запровадити кілька рівнів тривоги — наприклад, попередження про потенційну небезпеку і окремий «червоний» рівень, коли загроза вже безпосередньо наближається;
  • локалізувати тривоги, щоб сигнал і пов’язані з ним обмеження діяли саме там, де існує реальна загроза;
  • при потенційній загрозі дати людям і бізнесу можливість стежити за ситуацією, не припиняючи автоматично всю діяльність;
  • коли дрон уже рухається безпосередньо в напрямку конкретної території — оголошувати вищий, «червоний» рівень, за якого люди мають іти в укриття.

Непридатними нинішні протоколи непридатними для ситуації вважає підпримець Олег Белінський. У колонці для «Української правди» він пропонує запровадити мікрозонування загроз: дрон над одним передмістям не повинен автоматично паралізувати протилежну частину Києва.

Крім цього, вважає підприємець, не потрібно зупиняти повністю комунальний транспорт, дозволити спеціальний корпоративний транспорт і перебудувати логістику міста під тривалі тривоги.

Диференціювання загороз: досвід Харкова

Харків, у лютому 2025 року Харків першим в Україні запровадив систему, за якої повітряна тривога для міста оголошується окремо від Харківської області, повідомляє Харківська ОВА.

Це означає, що загроза, наприклад, для прикордонної громади області більше не означає автоматичної тривоги для всього Харкова. За перший рік роботи системи Харків провів під тривогами на 2271 годину менше, ніж область — це майже 95 діб. У місті тривоги сумарно тривали 2856 годин, в області — 5128 годин.

Источник материала
loader