Тарас Чорновил: Тарас Чорновіл. Залізничний удар Омеляна

Наразі ситуація з Омеляном дуже заплутана.

Зараз її починають використовувати для смішної побрехеньки, що, мовляв, це «Народний фронт» поводить себе неслухняно, не голосуючи за склад ЦВК, який хочуть в БПП, і таким чином їх вирішили приструнити.

Одначе, звучить так переконливо.

Тільки доти, доки ти, як останній ідіот, не зв'язуєш дві речі між собою.

А як же бути із заявами тих самих людей, які божилися, що «єдині в протистоянні бандитському злочинному режиму, і наше доблесне НАБУ в цьому активно допомагає, а бандитський корупційний режим хоче їх задушити»? Тому що насправді ви або стверджуєте, що НАБУ протистоїть режиму, або ж відкрито говорите про те, що НАБУ є вірним прислужником цьому самому режиму, яке готове виконати будь-які дріб'язкові вказівки, які будуть посилатися з Адміністрації Президента.

Щось одне має бути.

А яка реальна причина пресингу Омеляна? Думаю, що це більше за все пов'язане з певним бажанням продемонструвати хоч якусь “велику рибу”.

Ви ж подивіться — Генпрокуратура з періодичністю раз на день подає повідомлення по одній простий причині — когось затримують за хабарі.

А от НАБУ має практично нульовий результат, тому там потрібно показати якісь прізвища.

Але ж все одно потім скажуть: “Які вироки? Ми навіть в суд не передаємо справи.

От буде Антикорупційний суд, будуть вам і вироки”.

Омелян — людина, яку серйозно пов'язують з середовищем Мартиненка.

І не безпідставно пов'язують.

Тому, можливо, що все, що відбувається зараз з ним, – це удар по Мартиненку.

Цю версію висунув сам Омелян, він заявив, що у нього почалися проблеми після того, як він сходив на суд по Мартиненку.

Але тоді багато хто сходив, крім Омеляна там була ціла купа інших міністрів — і Ліля Гриневич, були всі лідери фракції «Народного фронту».

Але проблеми почалися чомусь тільки у Омеляна.

Можливо, ця версія має свою логіку.

Чи має майбутнє справа Омеляна?.

Думаю, що не має ніякого, тому що тодішнє законодавство не передбачало таких тонкощів в декларуванні, за що йому і висувають підозри – порушення в декларуванні.

Тому ті неспівпадіння, які є, він спокійно може пояснити: він уже сказав, що машина – братова, а брат, очевидно, займався бізнесом і ніколи не був державним службовцем — і все, справа розвалюється остаточно.

Тому що звинуватити його, якщо б тоді діяли ті закони, які були проголосовані минулого року і які сьогодні діють по електронним деклараціям, то Омелян би ніколи б не відкрутився.

Але закон не має зворотньої сили, і тому звинувачення щодо нього будуть формуватися на тих нормах, які були тоді.

Тому мені здається, що тут Ситник сів в калюжу.

Але є ще одна конспірологічна версія.

Вона мені здається дуже зараз ймовірною, але хто його знає, чому б і ні? Що нібито наші антикорупціонери дуже сильно залежні від такого українсько-російського олігарха Курченка.

Принаймні частина їх явно.

Єгор Соболєв — пригадайте його репризи з Семенченком на акціях блокування вугілля: це була відверта робота на Курченка.

Вже останній ідіот зрозумів, що вони допомогли створити певний політичний підтекст для віджиму власності Ахметова на Донбасі, під основу, що це, мовляв, Україна винна.

Тут є багато ниточок, вони є недоказані, тому їх не пред'явиш у суді, що вся наша антикорупційна система якимось чином пов'язана з Курченком.

Він фінансує нібито наших антикорупціонерів, всіх цих активістів, і нібито він доходить аж до тієї вищої сфери.

І ось така різка активізація НАБУ проти саме Омеляна відбулася не через два роки після суду над Мартиненком, а саме в ті дні, коли Омелян почав розкручувати один дуже болючий саме для Курченка напрямок.

Курченко заробляє сьогодні великі гроші по пересуванню вкраденого у України вугілля назад по Україні.

А ініціатива Омеляна перекрити залізничне сполучення з Росією – це прямий удар по Курченку.

От чи нема тут такого підспудного дна?.