/http%3A%2F%2Fvz.ua%2Fuploads%2Fnews%2F2018%2F10%2F09%2F0d17077a19d6336200ff9dfa6dd4ab4f3799968d.jpg)
Українці вважають винними у провалі судової реформи Порошенко, Філатова і Козьякова
При цьому 45% респондентів вважають, що головною причиною неуспішності судової реформи є корупція у владі.
Результати опитування, проведеного Київським міжнародним інститутом соціології (КМІС) показали, що найбільша відповідальності за неуспішну реалізацію судової реформи, на думку виборців, лежить на Президентові України П.
Такої позиції дотримується 51,8 % опитаних громадян.
А хто конкретно, на Вашу думку, несе найбільше відповідальності за неуспішну реалізацію судової реформи?.
(% серед респондентів, які вважають у цілому або зовсім неуспішною судову реформу (всього серед усіх респондентів знають про реформу і вважають її неуспішною 49,6%), n=1003).
100% у стовпчику Тільки одна відповідь.
Україна в цілому.
Президент України Петро Порошенко.
Прем’єр-Міністр України Володимир Гройсман.
Спікер Верховної Ради України Андрій Парубій.
Голова комісії при Президентові України з проведення судової реформи Олексій Філатов.
Голова Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (ВККС) Сергій Козьяков.
Голова Вищої ради правосуддя України Ігор Бенедисюк.
Народні депутати.
Міжнародні донори (ЄС і США), які фінансували реформу.
Народ України, недостатньо поінформоване про суть проведеної реформи.
ВАЖКО СКАЗАТИ.
ВІДМОВА ВІДПОВІДАТИ.
3 % респондентів згодні з твердженням, що судова реформа не була успішно реалізована через прагнення окремих чиновників, які її проводили, до особистого збагачення.
А 62,6% - що кошти, виділені міжнародними організаціями на проведення судової реформи , були використані не за призначенням.
Міжнародні донори недостатньо контролюють ефективність використання грошей, виділених на судову реформу.
З повним змістом опитування можна ознайомитися за посиланням http://www.

