За серьезным заявлением о военном положении должны последовать действия

Поданный в Верховную Раду указ Президента – это формулировка его инициативы, которую должна рассмотреть Верховная Рада.

Это политическая декларация, оформленная в виде законопроекта.

И уже Верховная Рада должна определить, в каком объеме и в каком размере положения указа будут приняты в качестве законодательного акта.

Туда могут добавиться какие-то пункты, а могут быть разъяснены, детализированы, конкретизированы, сокращены.

Для этого все это и передано на чрезвычайное заседание Верховной Рады.

И парламент должен сейчас проводить обсуждение.

То есть, есть много факторов.

Президент, по сути, заявил свою инициативу, свою позицию и передал на рассмотрение Верховной Рады окончательное решение данного вопроса.

Насколько адекватно и своевременно оглашать военное положение? Я думаю, что Украине необходимо провести целый комплекс мобилизационных мероприятий, самых разных.

Начиная от учений по гражданской обороне, заканчивая мобилизацией резерва первой очереди и активизации боевых действий против российских оккупантов на Донбассе.

Поэтому должен быть целый комплекс факторов, которые будут подтверждать наше единство и твердость дать отпор российским агрессорам.

Каким образом все это должно оформляться, на основании какой правовой и нормативной базы – это уже вопрос политической стратегии.

Это может оформляться в виде закона о военном положении и в его рамках, а может и другими нормативными документами регламентироваться.

Ключевая цель – видеть стратегию.

Если руководству Украины необходимо зафиксировать проведение мобилизационных мероприятий и определить их правовой статус с помощью закона о военном положении – значит, это разумный и адекватный инструмент.

Мы должны понимать одно: что делая такое серьезное заявление на таком высоком политическом уровне, за этим должны последовать действия.

Сейчас мы очень громко и шумно обсуждаем, что это будет.

А затем должно быть такое же серьезное и вдумчивое внимание к механизму правоприменения, как это будет реализовываться.

Сейчас, по сути, ключевой вопрос, который должен решаться – это вопрос переноса выборов.

Они переносятся, или сохраняется дата выборов.

В плане внутренней политики – это ключевой вопрос.

Я не могу спрогнозировать, будут ли перенесены выборы.

Ситуация очень эмоциональная – со спокойной холодной головой она не решается.

Мы хотим режим военного положения.

А перенос выборов – дискуссионный вопрос.

По букве закона их нужно переносить, но во всем могут быть исключения.

Месседж со стороны РФ, что ситуация в Азовсом море была спровоцирована украинской стороной – это обычная дымовая завеса, информационный шум, который всегда проводится Россией.

Россия всегда проводит политику создания информационного шума вокруг заявлений Украины.

Берутся наши заявления: то, что мы собираемся заявить, или уже заявили, делаются абсолютно зеркальные заявления с их стороны, придумывается какая-то аргументация.

Задача всегда сводится к тому, чтобы на наши тезисы выдвигать абсолютно аналогичные свои тезисы, чтобы запутать читателей, наблюдателей, которые не вовлечены в контекст ситуации и понимание проблемы.

Благодаря широкому распространению пророссийских СМИ в Украине и пророссийских блогерских сетей – этот месседж достаточно централизованно распространяется.

Конечно, никаких практических оснований в этом нет – ни полслова правды в их словах.

Украинские корабли имеют полное право, находясь в международных водах, передвигаться по акватории Черного моря, проходить через открытый для мореплавания и судоходства Керченский пролив.

И никто не имеет права ограничивать их переходы, поскольку Азовское море – внутренние воды, Керченский пролив – международные воды.

Нападение на наши корабли произведено в международных водах, где гарантирована свобода мореплавания.

То есть, это откровенный акт пиратства.

Но тут вопрос даже не в том, что он откровенный, а в том, что он был сделан демонстративно.

Россия осуществляла много часов преследование, и за все это время не высказывались никакие требования к Украине.

Они просто долгое время принимали решение и решили наиболее демонстративным и жестким методом показать, как они «наказывают Украину», вопреки всем международным законам, вопреки всем правилам, очень демонстративно.

Просто, чтобы показать, что Азовское море контролируют они, а Украина может входить в него только с их разрешения.

В этом был смысл.

Поэтому, естественно, они сейчас смотрят на реакцию: могут ли они дальше продолжать эскалацию своих действий, либо же им дадут отпор.